Кавычки в этом предложении не требуются. См. также ответ на вопрос 305963.
Если перед сказуемым стоит отрицание не, то тире обычно не ставится: Офицер этот не чета вам; Бедность не порок; Аналогия не доказательство.
Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение — не оправдание (М. Г.); Его взгляды на семейный этикет — не предрассудок ли это?
Следует поставить запятую:
– Нам нужно поговорить.
– Что, сейчас?
Корректно: Но в горах нужно быть начеку, ведь здесь явно работают другие законы.
Правильно: Твоим наказанием будет стоять здесь молча.
Приинфинитивная часть составного глагольного сказуемого в данном случае выражает модальное значение (отношение субъекта к действию).
См.: http://new.gramota.ru//biblio/readingroom/textbooks/author/litnevskaya/part5#312
Корректно с запятой.
Здесь есть несколько пунктуационных ошибок.
Плеоназма нет, это корректное сочетание.
Запятая может отсутствовать.
