Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 203892
В каких случаях обособляется сочетание "между тем", спасибо
ответ
Сочетание между тем вводным не является, обособлять его не рекомендуется.
24 августа 2006
№ 226456
Уважаемая справка!
Выделяется ли "тем не менее" запятыми?
ответ
См. ответ № 226128 .
1 августа 2007
№ 226187
Вызвано это(,) прежде всего(,) тем, что ряд банков
ответ
Указанные запятые не требуются.
27 июля 2007
№ 203028
Слитно или раздельно:
... при этом первый взнос (не)обязателен
ответ
Корректно как слитное, так и раздельное написание.
11 августа 2006
№ 214094
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
(Ю/ю)велирный дом
Спасибо!
ответ
Корректно написание с маленькой буквы.
23 января 2007
№ 317099
"В этом случае (,) чтобы определить..." - нужна запятая?
ответ
Увы, контекст недостаточен.
18 сентября 2024
№ 329496
Человек (?) тот, кто от обещания своего не уклоняется
ответ
Смысл предложения не вполне ясен.
26 января 2026
№ 239852
Доброе утро! Спасибо вам за ваши ответы. Становлюсь образованней. Поскажите, пожалуйста, как правильно произносить: учители (удар.на и) или учителя (удар.на я) (мнж.числ.)? Сорить деньгами (удар.на е) или сорить деньгами (удар.на а)? Школа юнг или школа юнгов (от слова юнга (морск.))? Спасибо огромное.
ответ
Ответы на все эти вопросы Вы найдете в "Искать на Грамоте" на нашем портале. Вводите искомое слово в начальной форме - юнга, деньги, учитель.
23 апреля 2008
№ 317438
Попалась реклама одной школы журналистики, где обещают всему -всему научить, а также побывать в разных интересных местах, например, на "Эхе Москвы". Да, так и написано - на "Эхе Москвы". Верно ли это? Может всё-таки правильно писать " побывать на "Эхо Москвы "? А лучше- побывать на радио"Эхо Москвы "?
ответ
Корректны варианты: побывать на радио «Эхо Москвы», побывать на «Эхе Москвы».
26 сентября 2024
№ 271164
Подскажите, пожалуйста, правильно ли в предложении употреблен оборот "считать за счастье": Можете считать за счастье, что я сегодня утром подумал о том, чтобы сходить в деревню и раздобыть еды. Если нет, то почему?
ответ
Такое употребление корректно.
30 сентября 2013
