В данном случае буквенное наращение уместно.
Смысловой разницы нет.
Краткие прилагательные изменялись по падежам в древнерусском языке. Следы этого древнего склонения мы находим в сказках, былинах, пословицах: на добра коня садился; Сказка ― ложь, да в ней намек: добру молодцу урок. В современном русском языке краткие формы прилагательных не склоняются. Это языковое изменение было связано с тем, что изначально в древнерусском языке не было полных форм прилагательных, были только краткие. Появившиеся полные формы в литературном языке вытеснили краткие формы в позиции определения. Сейчас мы не скажем по чисту полю, богата человека – скажем по чистому полю, богатого человека. Краткие формы стали использоваться в составе сказуемого (например: Дом чист; Горница чиста; Человек богат) и – реже – как определения при подлежащем (Богат, хорош собою, Ленский везде был принят как жених), и поэтому все формы, кроме именительного падежа, перестали употребляться.
Непостоянным - есть возможность изменения этого слова по числам, хотя на практике собственные имена крайне редко употребляются во мн. ч.
Верно: редукторы.
Форма им. п. мн. ч. - фИльтры.
Грамматически слово малина имеет форму множественного числа. Однако она практически не употребляется.
Мачете - неизменяемое слово; формы мн. ч. и косвенных падежей не образуются.
Три раза перечитали вопрос. Ничего не смогли понять. Пожалуйста, поясните на примерах.
