№ 287117
Меня заинтересовало, как так получилось, что слово "кофе" вышло из общего правила определения рода и обособилось от всех подобных? (типа, да, можно, но только если вы быдло и плебс) Ведь существительные на -о, -е по общему правилу всегда определяются как слова среднего рода? Чем меньше исключений из общего, тем легче усваивается язык, тем более он становится для людей, а не для профессоров и "исследователей". Зачем нагромождать ещё одно миллиардное исключение? Как так вышло?
ответ
Слово кофе пришло к нам во времена Петра I вместе с самим напитком. Как это часто бывает с новыми словами, у него было поначалу несколько вариантов написания и произношения, и со временем наиболее употребительными стали формы кофий и кофей, возникшие под влиянием слова чай (выпить кофея как выпить чая). Эти формы, разумеется, были мужского рода (кстати, в русском языке и сейчас есть слово кофеёк мужского рода). Под их влиянием и слово кофе приобрело мужской род.
Другое дело, что в отличие от слов кофий и кофей существительное кофе несклоняемое. Вы правы: несклоняемые неодушевленные существительные иноязычного происхождения, оканчивающиеся на гласную, в русском языке в подавляющем большинстве случаев относятся к среднему роду, исключения единичны. Поэтому кофе и стремится стать существительным среднего рода. И это нормальный языковой процесс, в истории русского языка есть много примеров того, как слова меняли родовую принадлежность, достаточно назвать хотя бы слово метро, которое было мужского рода (под влиянием существительного метрополитен), а стало среднего.
Но слову кофе «не повезло»: оно попало в тот небольшой список слов (кофе, договор, звонит...), к которым приковано общественное внимание и изменение нормы в которых воспринимается носителями русского языка как признак его «деградации», «порчи» и т. д. Такое негативное отношение образованных носителей языка к этому варианту влияет на его кодификацию: варианты черный кофе и черное кофе пока не признаются равноправными. В словарях мужской род слова кофе дан как строгая литературная норма, а средний род – как допустимое разговорное употребление.
28 февраля 2016
№ 249532
"Она попила чай, встала и ушла". Где можно почитать о правильной расстановке ударений в словах ж.р. с окончанием на А? Почему в некоторых случаях ставится ударение на последнюю А, а в некоторых нет? Есть ли закономерность?
ответ
Общей закономерности нет, каждое слово проверяется в словарном порядке (по словарю).
12 декабря 2008
№ 250931
Помогите пожалуйста "Подберите определения к существительным, согласуя их в категории рода:"???? Чай, какао, леди, атташе, такси, Тбилиси, Дели, бренди, бра, Чили, какаду, крупье, визави, кенгуру, Миссисипи, эскимо, шимпанзе, жюри, алиби, пани, протеже, инкогнито, мокко за ранее спасибо
ответ
27 января 2009
№ 263814
Здравствуйте, подскажите как правильно. "Невыполнение рекомендаций за 6,7 часы" или "Невыполнение рекомендаций за 6,7 час"
ответ
Можно написать так: за 6-7 часов; за 6-7-й час.
17 сентября 2010
№ 292492
подскажите как правильно пишется набирай или наберай. например, когда говоришь человеку "как будет информация - наб...рай" ( в смысле по телефону)
ответ
Верное написание: набирай.
23 марта 2017
№ 254053
Здравствуйте. Скажте, пожалуйста, допустимо ли сокращение "ч" (час, часов). Можно ли писать, например, 5 ч, или лучше 5 часов?
ответ
Корректно: 5 ч. (с точкой после сокращения).
7 июля 2009
№ 243478
Здравствуйте! Скажите, нужна ли запятая в предложении: "На нем ведь не написано(,) чей он, значит, можно реквизировать." Заранее благодарю.
ответ
16 июля 2008
№ 262284
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как всё же правильно говорить при просьбе денег взаймы: "займи мне" или "дай взаймы"?
ответ
Правильно: дай взаймы. См. также ответ № 174684.
10 июня 2010
№ 214315
правильна ли постановка знаков препинания в предложении: Страус бегает с изумительной быстротой: за час может пробежать 180 вёрст.
заранее спасибо,яна
ответ
Пунктуация верна.
26 января 2007
№ 210184
Нужна ли запятая в случаях с устоявшимися выражениями: 1.Здесь знают (,) где чей шесток.
2.Он не сидел(,)сложа руки.
Спасибо.
ответ
1. Запятая нужна. 2. Запятая не требуется.
18 ноября 2006
