№ 255426
Как правильно: этот предмет представляет собой или из себя?
ответ
Представлять из себя – разговорное выражение. Стилистически нейтрально: представлять собой.
17 февраля 2014
№ 225001
Правильно написано?
Слышишь, собака лает, и понимаешь: «Гость пришел».
ответ
Кавычки и прописная буква не требуются.
10 июля 2007
№ 224921
Правильно написано?
Собака лает «Гав, гав», петух поет «Ку-ка-ре-ку».
ответ
Предпочтительно: Собака лает «гав-гав», петух поет «ку-ка-ре-ку».
9 июля 2007
№ 219082
чем различаются между собой жанрово-ситуативные стили от официально-деловой речи?
ответ
Предлагаем пособие http://gramota.ru/book/ritorika/index2.htm [«Электронные лингвокультурологические курсы» Л. А. Шкатовой и Е. В. Харченко].
10 апреля 2007
№ 206335
"оба датские причастия представляют собой..." или "оба датских причастия..."
ответ
Правильно: оба датских причастия.
2 октября 2006
№ 322015
Добрый день! Скобки могут выполнять функцию союза "и/или"?
ответ
Роль скобок — выделение разного рода вставных конструкций. В интересующих Вас случаях уместно использовать знак слеш (косая вертикальная черта): однородные/неоднородные определения.
19 февраля 2025
№ 237761
К вопросам 237586 и 237660, я не гуманитарий и для меня понятие "закон" носит универсальный характер, и мне странно, что если "беж", "бордо" - прилагательные, то почему они ведут себя как существительные родительного падежа и от них образуются прилагательные "бежевый", "бордовый". И во вторых как это прилагательное может не иметь рода? Правда у нас "глагол" ухитряется изменяться по родам. Может не глагол, а причастие? С уважением. Прошу извинить занудливость "ботаника". Мы же любим наш действительно великий и могучий язык, зачем же его псевдоупрощать? Он как и любой язык логичен, согласно внутренним законам, которые универсальны. И архаика "ради" позволяет заимствовать подобные имена.
ответ
Конечно же, нельзя упрощать язык – например, признавать именами прилагательными только такие слова, которые изменяются по адъективному склонению (бежевый, бордовый). Нет, к разряду имен прилагательных относятся и неизменяемые слова беж, бордо и многие-многие другие (ажур, аллегри, ампир, апаш, аплике, банту, барокко и т. д.) Это несклоняемые прилагательные с нулевыми флексиями, достаточно подробно они описаны в академической «Русской грамматике» 1980 года.
Вадим, склоняемость / несклоняемость не есть основной признак для классификации частей речи. Главный признак слов, объединяемых в одну часть речи, – наличие обобщенного значения, абстрагированного от лексических и морфологических значений всех слов данного класса. У имен прилагательных такое значение – выражение непроцессуального признака предмета: апельсины цвета (какого?) беж, юбка (какая?) мини и т. п. Да, большинство прилагательных выражают это значение в словоизменительных морфологических категориях рода, числа и падежа – но далеко не все.
5 марта 2008
№ 297000
как правильно написать: "В Вашем производстве находиться гражданское дело" или "В Вашем производстве гражданское дело"? Спасибо за ответ.
ответ
Оба варианта верны, но без мягкого знака: находится.
15 апреля 2018
№ 260519
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: На вашем счету недостаточно средств для совершения операции. Или "На вашем счете..."?
ответ
16 апреля 2010
№ 202510
здравствуйте! скажите, плз, как правильно "жду ваших комментариев", "жду ваши комментарии", "жду ваших комментарий" или как-то по-другому? Спасибо!
ответ
Предпочтительно: жду ваших комментариев.
4 августа 2006
