№ 284184
Здравствуйте, правильно ли расставлены запятые ? Во время часов работы отца, комната была отгорожена от остальных членов семьи платными шторами.
ответ
Запятая после отца не требуется. Сочетание во время часов работы лексически избыточно: нужно оставить либо время, либо часы. Вероятно, имеются в виду не платные, а плотные шторы. Корректно: Во время работы отца комната была отгорожена от остальных членов семьи плотными шторами. В часы работы отца комната была отгорожена от остальных членов семьи плотными шторами.
21 сентября 2015
№ 317098
Добрый день. Корректно ли говорить "в начале трёх часов" подразумевая 15:00+ ? Или возможна только формулировка "в начале четвертого"?
ответ
Корректно только в начале четвертого.
18 сентября 2024
№ 321671
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "чтобы" в предложении: "Сколько у тебя часов в сутках, чтобы всё успевать?"
ответ
Запятая перед союзом чтобы нужна, так как союз вводит придаточное предложение цели.
10 февраля 2025
№ 295558
Нужно ли брать в кавычки названия аэродромов. Например, "На острове остались два функционирующих японских аэродрома, перешедших под контроль советской власти: Миёсино и Катаока."
ответ
Использовать кавычки не требуется.
8 декабря 2017
№ 310284
Нужно ли брать в кавычки названия профессий в следующем тексте: На базе 11 классов можно получить следующие профессии: • «вязальщица»; • «портной»; • «сборщик обуви». Спасибо.
ответ
24 января 2023
№ 213061
Ответьте, пожалуйста, следует ли выделять словосочетание "среди прочего" в такой конструкции: "К полномочиям органов государственной власти относится среди прочего установление порядка..."?
С благодарностью,
ответ
Выделение не требуется.
27 декабря 2006
№ 222070
И еще один аналогичный вопрос: надо ли брать в кавычки слово ПАРАЛИЧ в словосочетании ПАРАЛИЧ ВЛАСТИ в официальной речи, в книжном варианте?
Спасибо.
ответ
Кавычки не нужны.
23 мая 2007
№ 280218
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Хотелось бы поделиться следующим соображением: ведь в русском языке есть такое некое правило, что предлоги, состоящие из одной согласной, добавляют гласную -о-, что устраняет преграду в произношении и смягчает звучание: НЕ "с Степаном", а "сО Степаном", НЕ "в тьме", а "ВО тьме", НЕ "к кресту", а "КО кресту". Меня в этом смысле очень смущает название "Комментарии к книге Бытия". Как на Ваш взгляд, согласно ли с правилами русского языка БЫЛО БЫ НАПИСАТЬ "Комментарии КО книге Бытия" (ну понятно, что ради избежания лишних спорных вопросов написали бы "комментарии НА книгу", ну а всё же, если так средневековый трактат уже официально называется в науке, то не против ли правил РЯ поставить "КО"?) P.S. Если эта тенденция (в - во, к - ко, с - со) действительно является правилом русского языка, не могли бы Вы подсказать, как оно называется?
ответ
В русском языке у ряда предлогов действительно существуют варианты с конечным гласным о: без и безо, в и во, к и ко, с и со и т. д. Добавление гласного о нередко наблюдается в тех случаях, когда последующее слово начинается с той же согласной, которой оканчивается предлог без о: в + власть = во власти; с + слезы = со слезами. Но так происходит не всегда. Правильно: к книге. Подробные правила см. в «Письмовнике».
17 декабря 2014
№ 232788
Нужна ли запятая ?
Власти Ирана намерены обсудить с арабскими государствами вопросы реализации проекта по обогащению урана вне региона. К примеру, в такой нейтральной стране как Швейцария.
Или
Власти Ирана намерены обсудить с арабскими государствами вопросы реализации проекта по обогащению урана вне региона. К примеру, в такой нейтральной стране, как Швейцария
ответ
Верен второй вариант.
19 ноября 2007
№ 278806
Подскажите, пожалуйста, требуется ли уточнение в предложении: "Первого ноября, с 12 до 16 часов, будут проходить публичные слушания..."
ответ
Запятые ставить не нужно.
23 октября 2014
