Правильно: отчет за период.
Словарной фиксации нет, мы рекомендуем склонять обе части.
Можно так: 32 штуки трусиков.
Верно раздельное написание.
Знаки препинания расставлены верно. Запятыми выделяется придаточная часть внутри сложноподчиненного предложения.
Верно: 61 медорганизация не предоставила сведения.
Нормативное написание: предынсультный.
Правильно: наличие анклава, существование анклава.
Лучше: в Москве. Канцелярский вариант: в городе Москве.
В единственном числе винительный падеж совпадает с родительным не у всех одушевленных существительных, а только у слов мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения: вижу кота – нет кота. У слов женского и среднего рода, у слов мужского рода первого (по школьной грамматике) склонения в единственном числе винительный падеж с родительным не совпадает (несмотря на то что эти существительные одушевленные): вижу кошку – нет кошки, вижу насекомое – нет насекомого, вижу папу – нет папы. А вот во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных всех родов и типов склонения (кроме несклоняемых): вижу котов – нет котов, вижу кошек – нет кошек, вижу насекомых – нет насекомых.
