№ 327442
Дико извиняюсь, но не дадите ли консультацию по древнегреческому в виде исключения?) Просто на днях довелось услышать от одного спикера, что "политика" якобы происходит от "поли-" (множество). Мол, политика — занятие, представляющее много голосов и точек зрения. Симпатично, но, конечно, неверно (что и было сообщено автору), поскольку "политика" — от "полис" (государство). Но вот подумалось: а может быть, он в чём-то прав и у самих древних греков государство и множество действительно были связаны и даже происходят от одного корня? Хотя тут явно надо копать ещё глубже — к праиндоевропейскому... Будем с автором "многотики" признательны, если просветите.
ответ
Нет, греческие слова πόλις ‘город’, ‘государство’ и πολύς ‘многие’ этимологически никак не связаны. Они и писались по-разному: πόλις через йоту, а πολύς через ипсилон. Слово πόλις восходит к индоевропейскому корню со значением ‘огороженное пространство’, а πολύς — к индоевропейскому корню со значением ‘заполнять’.
Автор ответа
Михаил Попов
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка СПбГУ
3 ноября 2025
№ 237203
Здравствуйте, очень-очень срочно нужен ответ!!!!!!!!! "Мы идём в течение получаса мимо развеш*нных полотен по пестротканой лесной дороге...". Розенталь и Былинский дают в своих учебниках четкое руководство: если значение "по стенам", то от "развешать" - следовательно "развешАнные". Но в словаре трудностей: РАЗВЕШАННЫЙ и РАЗВЕШЕННЫЙ. Прич. от глагола "развешать" - развешанный. Белье, развешанное во дворе. Прич. от глагола "развесить" - развешенный. Чай, развешенный на порции. Картины, развешенные по стенам. РАЗВЕШАННЫЙ и РАЗВЕШЕННЫЙ. Прич. от глагола "развешать" - развешанный. Белье, развешанное во дворе. Прич. от глагола "развесить" - развешенный. Чай, развешенный на порции. Картины, развешенные по стенам. Кто же прав????? Заранее благодарна!!!
ответ
В этом вопросе лучше доверять Розенталю (по причине более четкой рекомендации). Глагол "развесить" в значении "повесить по разным местам" характеризуется словарями русского языка как разговорный. Так что в принципе полотна могут быть развешенными, но только в разговорной речи.
22 февраля 2008
№ 273627
Интересуют запятые в предложении: ...сообщает, что в целях усиления контроля за использованием телефонной связи(,) издан приказ от № "Об.......".
ответ
Указанная в скобках запятая не нужна.
3 марта 2014
№ 274282
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, по какому правилу образуются прилагательные от фамилии Гаусс? И в продолжение, как правильно: гауссова или гауссовская? Спасибо
ответ
Прилагательное от этой фамилии образуется с помощью суффикса -ов. Словарная фиксация: гауссов, -а, -о (от Гаусс): гауссова кривизна, гауссова система единиц. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
1 апреля 2014
№ 276165
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, склоняется ли фамилия Лобыня? Зависит ли склонение данной фамилии от того кому принадлежит: женщине или мужчине? Спасибо.
ответ
Фамилия Лобыня склоняется и в женском, и в мужском варианте.
6 июля 2014
№ 275287
Добрый день! Не могу дождаться ответа от вас! Скажите, как пишется словосочетание - пожарный спасатель? Раздельно или через дефис? Спасибо!
ответ
Сочетание двух существительных, одно из которых - приложение, пишется через дефис: пожарный-спасатель.
13 мая 2014
№ 275577
кому как не ему получать от этого удовольствие - нужны ли запятые до и после "как не ему"?
ответ
23 мая 2014
№ 275432
Здравствуйте, Подскажите, какие знаки препинания поставить в предложении: "Для тех кто не спит подарки от Деда Мороза" Спасибо
ответ
Можно оформить так: Для тех, кто не спит, – подарки от Деда Мороза.
19 мая 2014
№ 275713
Как правильно пишется слово из области косметологии — "филер" или "филлер"? (от англ. filler — "наполнитель")
ответ
Верно: филлер (как роллер).
29 мая 2014
№ 278776
Как правильнее сказать - "Что вам стоит" или "Чего вам стоит"? Или это зависит от контекста?
ответ
Оба варианта возможны. В разных контекстах можно выбирать предпочтительный вариант.
22 октября 2014
