№ 215780
Подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлено следующее предложение:
На предприятии работаЕТ около 200 работников (в основном,(?)журналисты с высшим образованием.
а) можно ли поставить сказуемое в ед. число, если имеется в виду, что речь идет о работниках одного предприятия;
б) нужна ли запятая после слова "в основном". Почему?
Как правильно согласовать сказуемое в следующем предложении:
Формальная сторона - название газеты - согласовывалась (или согласовывалось?)устно.
Спасибо за ответ.
ответ
1. Возможно употребление как формы единственного, так и формы множественного числа, так как обозначено приблизительное количество (со словом около). 2. Выделяется вся конструкция с в основном: ...работников, в основном журналисты... 3. По общему правилу сказуемое согласуется с подлежащим (формальная сторона), наличие приложения (название газеты) не влияет на согласование.
14 февраля 2007
№ 215668
Как пишется экономический термин «условно(?)постоянные расходы (затраты)»? Мне кажется, что это наречие с прилагательными, но в литературе используется написание через дефис. Спасибо!
ответ
Корректно дефисное написание: условно-постоянные расходы.
14 февраля 2007
№ 215643
В связи с этим (в связи с чем)___определения и «Участник», «Решение Участника», «Решение общего собрания Участников», упоминаемые в настоящем Уставе, применяются в указанных значениях....
Нужна ли запятая на месте ____ ?
Спасибо.
ответ
Запятая не требуется.
14 февраля 2007
№ 215670
"...эксперты об итогах переговоров с КНДР: уступки США или успешный шантаж КНДР".
Однозначно ли следует понимать данный заголовок в одном из Интернет-изданий? Если да, то как? Если нет - как составить предложение, чтобы смысл его был передан однозначно?
Интересует словосочетание "шантаж КНДР". Выражение "шантаж КНДР" может означать как то, что КНДР шантажирует, так и то, что кто-то шантажирует КНДР?
ответ
Предложение действительно неоднозначно. Возможный вариант: ...или успешный шантаж со стороны КНДР.
13 февраля 2007
№ 215387
Подскажите пожалуйста, нужно ли брать в кавычки "всемирную паутину" и нужно ли писать "всемирную" с прописной буквы?
Введение тарифных планов на услуги местной телефонной связи напрямую не должно отразиться на востребованности коммутируемого доступа в Интернет, так как для многих пользователей он остается самым удобным вариантом выхода во «всемирную паутину».
Спасибо.
ответ
Правильно: ...во Всемирную паутину.
9 февраля 2007
№ 215358
Здравствуйте, подскажите, можно обойтись в предложении без слова "такие" или всё же его необходимо написать п редложении:Для работы главного бухгалтера необходимы личностные качества (такие)как ответственность, усердие, пунктуальность.....
Спасибо.
ответ
Возможны варианты: ... необходимы следующие личностные качества: ответственность, усердие, пунктуальность... или ... необходимы личностные качества, такие как ответственность, усердие, пунктуальность...
9 февраля 2007
№ 215361
В сочерании "несмотря на то что" (в значении хотя) нужна ли запятая перед что?
ответ
Сложный союз несмотря на то что может распадаться на две части (запятая ставится) в зависимости от смысла и интонации и других условий.
9 февраля 2007
№ 215398
Здравствуйте! Не могу никак решить, слитно или раздельно: "Услуга для региона (не)актуальна...". Помогите, пожалуйста!
ответ
Если нет противопоставления, корректно слитное написание.
9 февраля 2007
№ 215429
Я выяснила всё что могла о родителях молодого человека, и после некоторых усилий мне удалось установить хорошие тёплые отношения с его семьей. Верна ли пунктуация? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Пунктуация верна.
9 февраля 2007
№ 215366
"Одна лишь стрекоза по-прежнему чувствует себя как дома и_как ни в чем не бывало_без устали пляшет в траве." Почему в этом предложении на месте значков (_)НЕ ставятся запятые? Заранее спасибо.
ответ
Как ни в чем не бывало - наречное выражение, не обособляется.
8 февраля 2007
