№ 267492
Подскажите, пожалуйста, как будет правильно? 342 250 саженцев или 342 250 саженца? И каким правилом нужно руководствоваться при склонении в данном случае? С уважением, Инна
ответ
Верно: 342 250 саженцев, так как количественное числительное пятьдесят (на которое оканчивается 342 250) требует существительного в форме родительного падежа множественного числа.
28 ноября 2012
№ 269991
Подскажите, какие существуют приемлемые варианты написания словосочетания "экспортно ориентированный"? Верно ли, что в Русском орфографическом словаре оно уже зафиксировано в следующем написании: экспортно-ориентированный?
ответ
В "Русском орфографическом словаре" зафиксировано раздельное написание: экспортно ориентированный.
30 июня 2013
№ 264435
Скажите, пожалуйста, в каких случаях в окончаниях имен существительных и местоимений в творительном падеже пишется -ой и -ою? Например, тобой - тобою, душой - душою.
ответ
Это вариантные окончания. Более употребительно окончание -ОЙ: тобой, душой.
24 октября 2010
№ 266323
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: "Что представляет собой данная структура(,) и каким образом осуществляется возможность перезаписи данных?" Какое здесь правило? Спасибо!
ответ
Запятая не требуется, так как сложносочиненное предложение составлено из двух вопросительных, которые соединены союзом и.
30 августа 2012
№ 266123
Как правильно: облагороживать (делать благородным) или облагораживать? Какие правила регулируют эту ситуацию и аналогичные ей? Приходилось слышать абсолютный, на мой взгляд, бред: узаканивать (делать законным).
ответ
Правильно: облагораживать, узаконивать. В спорных случаях обращайтесь к словарям.
14 августа 2012
№ 270349
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: Каким образом при цитировании обозначаются опущенные предложения - <...>, (…), [...] или как-то ещё? Есть ли на этот счёт правила? Спасибо. С уважением,
ответ
Правила есть. Многоточие в угловых скобках заменяет опущенный при цитировании текст из одного или нескольких предложений: Предложение цитаты. <...> Предложение цитаты. Пропуск нескольких слов и словосочетаний обозначается просто многоточием.
6 августа 2013
№ 311339
Здравствуйте! Помогите сделать синтаксический разбор предложения: Береста - это кора дерева. Если береста - подлежащее, кора - сказуемое, то каким членом предложения будет слово "это"?
ответ
В таких предложениях это частица. Частицы, как и все служебные слова, не являются членами предложения.
27 октября 2023
№ 312127
Подскажите, нужно ли тире в этих случаях и каким правилом это регламентируется, благодарю. "А вы уверены, что он сказал правду? Я (–) нет./Я (–) не очень."
ответ
Специальных правил пунктуационного оформления предложений, в которых сказуемое заменяется на нет или не очень, в справочниках не приводится. Тире представляется уместным, поскольку оно сигнализирует о своеобразной неполноте предложения, в котором сказуемое формально есть, но выражено словом-заместителем (сравним: не уверен, не очень уверен). Кроме того, тире подчеркивает параллелизм строения предложений, между которыми сопоставительные отношения: вы уверены, а я — нет. Вообще параллелизм строения предложений часто коррелирует с их неполнотой и способствует постановке тире в них; см. об этом параграфы 6.1 и 6.2 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя.
5 декабря 2023
№ 309510
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложении "Я долго думал(,) что ответить(,) и в итоге решил проигнорировать неуместное замечание"? Каким правилом здесь следует руководствоваться?
ответ
Обе запятые нужно поставить, чтобы выделить придаточную часть, находящуюся внутри главной.
9 апреля 2022
№ 307846
Скажите, пожалуйста, какие частицы — не или ни — применимы в предложении: Всё верно, только мы с тобой (не) Эппл и (не) Гугл. У нас другая цель.
ответ
Верно: ...мы с тобой не «Эппл» и не «Гугл».
28 марта 2021
