№ 248046
Нужна ли запятая перед словом не отходя? Пример, проверяйте наличие товара не отходя от кассы.
ответ
1 ноября 2008
№ 291498
Здравствуйте, подскажите. пожалуйста, как правильно писать наименование товара "гантели неразборные" - не слитно или раздельно?
ответ
Пишется слитно: гантели неразборные (как наименование). Но: Гантели не разборные! (как предупреждение, что разбирать нельзя).
24 декабря 2016
№ 251952
Здравствуйте! Возможна ли такакя формулировка: "в случае наличия истребуемого товара на складе Продавца"?
ответ
Слово "истребуемого" нужно убрать из предложения.
24 февраля 2009
№ 212057
Как правильно писать: последние партии (о товаре) или последнии партии?
Заранее спасибо за ответ, Татьяна
ответ
Правильно: последние партии.
13 декабря 2006
№ 213975
Добрый день! "Счета за полученные, но неоплаченные товары" - корректно ли слитное написание "неоплаченные?
Спасибо.
ответ
Предложение написано верно.
22 января 2007
№ 209826
В случае недоставки товара в течение десяти дней... "В течение"-правильное окончание Е или И?
ответ
Правильно: в течение.
16 ноября 2006
№ 216159
Качество товара сертифицировано
Сертифицировано - одна буква н или две?
Просьба ответить как можно скорее
ответ
Корректно написание с одним н.
21 февраля 2007
№ 276881
дравствуйте! Подскажите, корректна ли пунктуация в предложении: При этом обратим внимание на то, что(,) если покупателю в установленные сроки необходимо приобретение определенного вида товаров(,) и если цена договора на поставку товара не превышает 100 тыс. руб., у поставщика указанных товаров есть возможность... И еще - нужны ли пробелы в сокращениях т. д., т. п., т. е., мн. др., ведь единого мненя по этому вопросу не существует. Чем можно мотивировать постановку таких пробелов?
ответ
Верная пунктуация: При этом обратим внимание на то, что, если покупателю в установленные сроки необходимо приобретение определенного вида товаров и если цена договора на поставку товара не превышает 100 тыс. руб., у поставщика указанных товаров есть возможность...
Пробелы нужны, такое написание зафиксировано в "Русском орфографическом словаре" РАН. Пробелы ставятся между сокращенными словами.
11 августа 2014
№ 319680
Добрый день! подскажите, пожалуйста, как правильнее:
кешбэк на развлечения или кешбэк за развлечения?
Как будто когда речь идёт о чём-то невещественном, должен быть предлог на, но при этом если мы говорим о покупке чего-то (билетов, товаров, продуктов в магазина и тд), то обычно "кешбэк за билеты/ товары/ продукты"
ответ
Оба варианта имеют право на существование, и выбор одного из них зависит от контекста и авторского замысла. Выражение кешбэк на развлечения может подразумевать, что кешбэк предоставляется для оплаты развлечений. Выражение кешбэк за развлечения возможно тогда, когда речь идет о возмещении затрат, связанных с развлечениями. Следует помнить, что лингвисты не финансисты и, обсуждая смысловые особенности сочетаний со словом кешбэк, опираются на синтаксические нормы, а тонкие нюансы различных начислений и вознаграждений могут не учитывать.
30 ноября 2024
№ 254271
Здравствуйте. У меня с товарищем возник спор. Есть устойчивое выражение "как ни в чем не бывало". А если оно употребляется без "ни в чем", то как правильно: "как не бывало" или "как ни бывало"? Пример: дождя как ни/не бывало. Заранее благодарю за ответ.
ответ
Правильно: как не бывало, дождя как не бывало. Здесь употребляется не в своей обычной функции отрицательной частицы.
13 июля 2009
