№ 226229
как правильно: рассказывать о ком-то или про кого-то, читать про что-то или читать о чем-то? спасибо
ответ
Стилистически нейтрально: рассказывать о чем-то, читать о чем-то. Предлог про возможен, но он вносит разговорный оттенок (т. е. в непринужденной устной речи возможно рассказывать про... читать про...).
26 июля 2007
№ 227749
Здравствуйте.
Думайте о ценности! (или) Думайте о стоимости! Пожалуйста подскажите, какой из этих вариантов более правильный?
ответ
Каждый вариант может быть по-своему удачным в разных контекстах. Приведите, пожалуйста, контекст.
23 августа 2007
№ 206064
Здравствуйте! Строчная или прописная:
"1. Канарские о-ва.
2. о.(О.?) Гренландия.
3...................."?
Нужно именно сокращение.
Спасибо.
ответ
Корректно:
2. О. Гренландия.
28 сентября 2006
№ 207622
Подскажите, пожалуйста: сказка о Синбаде-мореходе или о Синдбаде-мореходе? В Интернете встречаются оба варианта. Может, они равнозначны?
ответ
Правильно: Синдбад-мореход, о Синдбаде-мореходе.
17 октября 2006
№ 211475
в каих случаях используется об и в каких О? Например: об отце,о матери.
Заранее спасибо
ответ
Предлог об употребляется, когда следующее слово начинается с гласного.
5 декабря 2006
№ 215393
Скажите, пожалуйста, как правильно: о собраньи или о собранье (требуется употребить именно слово собранье, не собрание)?
ответ
Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е: о собранье.
8 февраля 2007
№ 327986
Здравствуйте! Как правильно написать « направляем решение о невыпуске отчета» или «направляем решение о не выпуске отчета»
ответ
Если перед существительным стоит предлог, верно слитное написание этого существительного с не: направляем решение о невыпуске отчета.
19 ноября 2025
№ 324200
Здравствуйте! Можно ли сказать (написать) «сторисы», «шортсы»? Это кажется нелогичным, потому что здесь уже есть окончание множественного числа из английского — «с». Но существует мнение, что эти слова все же можно изменять, как «джинсы». И еще: как эти слова согласуются с прилагательными: «последняя сторис», «интересный шортс»? Или вообще «стори», «шорт»? И можно ли их склонять: «сторису», «шортсом»?
ответ
Неологизмы сторис и шортс употребляются как неизменяемые имена существительные. Такой вывод можно сделать, если принять во внимание речевую практику, отраженную в научных публикациях и в СМИ. Согласуемые прилагательные и местоимения указывают на то, что авторам слово сторис, так же как и слово история, представляется существительным женского рода: первая / интересная / эта / своя сторис. В то же время на просторах интернета мелькают рекомендации смело создавайте сторисы и шортсы, публикуйте ежедневные посты и сторисы, снимайте побольше сторисов и постов. Фразы иллюстрируют несомненную возможность употребления обсуждаемых слов как изменяемых. Выражения просматривать сторис и просматривать сторисы оказываются тождественными по смыслу. Сочетания четыре сторис и четыре сториса соседствуют в одном тексте. Блогер сетует: звонки мешают сторисам. Формы сторисы, сторисов, сторисам, сториса, шортсы свидетельствуют о том, что неологизмы создают, условно говоря, свою живую «сторис», а если пользоваться лингвистической терминологией, то, вероятно, как и другие заимствованные слова, проходят этапы грамматической адаптации в русском языке.
25 июля 2025
№ 305005
Вопрос о наболевшем - о вирусе. Почему все и везде пишут "Коронавирус"? Разве по правилам русского языка не должно это слово писаться через "о"? - "Короновирус"
ответ
27 марта 2020
№ 306194
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как правильнее. Книга содержит воспоминания о её самом близком человеке - сыне. ИЛИ Книга содержит воспоминание о её самом близком человеке, о сыне.
ответ
Лучше поставить тире. Повторять предлог о не требуется.
6 июля 2020
