№ 297936
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если имеется, допустим, предложение: "...разработка аппаратуры формирования, контроля и управления системЫ передач эталонных сигналов частоты и времени...", где со словом "системы" согласуется только "формирования", а "контроля [системы]" (должно быть "НАД системоОЙ") и "управления [системы]" (должно быть "системОЙ") уже не согласуется. Грамотно ли оставлять так? Или лучше переформулировать предложение, например, следующим образом: "...разработка аппаратуры формирования системы передач эталонных сигналов частоты и времени, контроль над этой системой и управление ею..."? Или, возможно, корректно сделать согласование только по последнем слову: "...разработка аппаратуры формирования, контроля и управления системой передач эталонных сигналов частоты и времени..." Буду признательна за помощь.
ответ
Предложение необходимо перестроить так, чтобы каждое существительное стояло в правильной форме. Ваш вариант (Разработка аппаратуры формирования системы передач эталонных сигналов частоты и времени, контроль над этой системой и управление ею...) с этой точки зрения корректен.
В идеале, если возможно, стоит избегать и нанизывания родительных падежей (аппаратуры формирования системы передач эталонных сигналов частоты и времени).
29 августа 2018
№ 254753
Добрый день. Скажите, пожалуйста, существует ли множественное число у слова "контроль". Спасибо.
ответ
Существительное контроль употребляется только в единственном числе.
29 июля 2009
№ 255110
Скажите, пожалуйста, допустимо ли следующее выражение: "Контроль за соблюдением технологии"? Заранее благодарю!
ответ
17 августа 2009
№ 256647
Ставится ли запятая в предложении: "На основании изложенного выше, необходимо усилить контроль ..."
ответ
27 ноября 2009
№ 205172
Добрый день!
Подскажите как правильно: "контроль над сроками исполнения" или "за сроками исполнения"?
Спасибо.
ответ
Корректно: контроль за сроками.
13 сентября 2006
№ 225221
В официальных документах пишут "контроль за деятельностью". Правильно ли употреблен предлог "за"?
Спасибо, ЧК
ответ
Да, правильно.
13 июля 2007
№ 292068
Правильно ли писать окончания порядковых числительных: в 1980-м, в 70-е годы, 97-я студия, 4-й объект, 3-й фронт, 100-летний юбилей, 1986-го (года)?
ответ
Верно, но обратите внимание: если есть слово год, наращение не нужно: 1986 года. Если слово год отсутствует, наращение уместно: 1986-го.
21 февраля 2017
№ 279422
Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении: "Работа на объекте в Москве Дмитровское шоссе."?
ответ
17 ноября 2014
№ 301718
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, допустимо ли употребление словосочетания "необходимая возможность" [включения объекта в перечень, например]?
ответ
Само сочетание корректно. Насколько оно уместно, зависит от контекста.
29 июля 2019
№ 202702
Объекты обозначены специальными пиктограммами, кликнув по которым(,) можно увидеть подробную информацию. Нужна ли запятая? Спасибо!
ответ
Правильно без запятой: Объекты обозначены специальными пиктограммами, кликнув по которым можно увидеть подробную информацию.
8 августа 2006
