Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «елико возможно»

№ 256000

В энциклопедиях фамилия Берггольц (Ольга) пишется с двумя "г". Но попадается написание этой фамилии и с одной "г". Возможно, это какое-то старое написание? Является ли оно ошибкой или в этом случае возможны два варианта?

ответ

Правильное написание: Ольга Берггольц. Написание с одной буквой Г - ошибка.

23 сентября 2009

№ 229570

Возможно, что оценка повреждений автомобиля была проведена с нарушениями или машина была застрахована по договору имущественного страхования(,) и потерпевшая намерена получить возмещение не только от вас, но и от своей страховой компании. Нужна ли указанная запятая? Я полагаю, что здесь три однородных придаточных предложения (возможно, что оценка проведена...; возможно, что машина была застрахована...; возможно, что потерпевшая намерена...) и запятая нужна, но сомнения все же есть. спасибо.

ответ

Это однородные придаточные, запятая перед и не требуется.

19 сентября 2007

№ 270372

Возможна ли такая несогласованность в роде: Пешеход погибла под колесами...?

ответ

Стилистически фраза построена не очень удачно.

7 августа 2013

№ 290903

Возможна ли замена одного типа словосочетания другим во всех случаях ?

ответ

Нет.

2 ноября 2016

№ 232142

Какое правильное множественное число от слова "Договор"? Возможны ли варианты?

ответ

См. в окне «Искать на Грамоте».

31 октября 2007

№ 234236

Добрый день! Брекет или брекеты - возможны оба числа? Спасибо!

ответ

Возможны.

17 декабря 2007

№ 222820

В министерском и в депутатском рангах (ранге). Возможны оба варианта?

ответ

Предпочтительно согласование в форме ед. ч.: в министерском и депутатском ранге.

6 июня 2007

№ 319892

А как корректнее: мастхэв или мастхев? Или возможны оба варианта?

ответ

Пока это слово не зафиксировано нормативными орфографическими словарями, возможны оба варианта написания. Однако тенденциям в развитии орфографии в большей степени отвечает написание мастхев.

7 декабря 2024

№ 316116

Добрый день! Вопрос по ударению в слове "велики" (в значении "грандиозны; очень большие"). В БТС у вас на сайте допускается ударение велИки и великИ в первом значении, в третьем - только великИ. Мне это нравится и это привычно. Но вот в большом орфоэпическом даётся только велИки. Это, согласитесь, весьма необычное ударение. Не будет ли ошибкой, если при аудиозаписи мы отойдём от БЭС и запишем "велИки"? Большое спасибо заранее за ответ!

ответ

Дело в том, что в БТС все значения прилагательного великий даны вместе с краткими формами в одной статье. Но другие лексикографы полагают, что краткие формы велик, велика, велики в значении 'большой' — это формы прилагательного большой (с супплетивизмом).

В новом "Большом словаре русского ударения", который скоро выйдет из печати, написано так:

вели́кий; вели́к, вели́ка, вели́ко, вели́ки (ср. кратк. форма прил. большой – велика́, велико́, велики́) 'выдающийся'

большо́й; вели́к, велика́, велико́, велики́ (ср. кратк. форма прил. вели́кий – вели́ка, вели́ко, вели́ки); бо́льше

◊ от мала до вели́ка.

12 августа 2024

№ 289513

Будет ли правильно составлено следующее предложение. На заданный Вами вопрос сообщаю. Возможно его необходимо перестроить или, после запятой и слова что, продолжить .... Возможно необходимо поставить двоеточее и перечислить материалы сообщения? Спасибо.

ответ

Возможно несколько вариантов.

В ответ на заданный Вами вопрос сообщаю, что первое, второе, третье.

В ответ на заданный Вами вопрос сообщаю: первое, второе, третье.

В ответ на заданный Вами вопрос сообщаю следующее. Первое... Второе... Третье...

Третий вариант используется, если каждое из сообщений представляет собой длинное, распространенное предложение.

21 июля 2016

Почитать на грамоте