Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 223903
Подскажите, пожалуйста, в данном случае нужно употребить "не" или "ни"? Какой бы наплыв посетителей не (ни) был в зале, никогда не позволяла клиентам долго ждать.
ответ
Верно: ни был.
26 июня 2007
№ 220663
Подскажите пожалуйста, верна ли пунктуация в данном случае:
В связи с уведомлением, полученным от ..., о планируемом выезде автомобиля, просим обеспечить (...)
Нужна ли запятая перед "просим"?
ответ
Запятая не требуется.
4 мая 2007
№ 219054
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как пишется слово "не_уведомление" в данном случае:
"Не_уведомление или недадлежащее уведомление лишает сторону..."
Может ли оно писаться иначе в других случаях?
ответ
Корректно слитное написание, хотя в большинстве других контекстов не уведомление пишется слитно.
10 апреля 2007
№ 219064
В песне поется: "все равно дождусь тебя, как бы не был путь далек". Правильно ли применение в данном случае частицы не, а не ни? Спасибо
ответ
Правильно: как бы ни был.
10 апреля 2007
№ 221248
Нужно ли кавычить "прозрачность" предприятия в смысле "понятность и предсказуемость ее деятельности"? В данном случае не единичное употребление, а этому понятию посвящена вся статья.
Спасибо
ответ
Корректно без кавычек.
14 мая 2007
№ 219645
Поясните, пожалуйста, какой вариант в данном словосочетании правилен и есть ли условия употребления слова "приемлемый" в краткой форме:
уровень будет приемлем(ым)
С уважением к Вам
ответ
Оба варианта правильны.
19 апреля 2007
№ 209357
Добрый день!
Как правильно написать:"оклад - натурпродуктом". Нужна ли в данном случае тире или нет? С моей точки зрения тире здесь заменяет слово "выплачивать".
ответ
Если это всё предложение, то тире лучше поставить. Если часть, требуется более широкий контекст.
10 ноября 2006
№ 203318
Скажите, пожалуйста, как правильно писать со щепоткой или с щепоткой, и еще ставится ли запятая в данном случае:...Харви только что, в очередной раз...
Спасибо.
ответ
Правильно: со щепоткой; Харви только что в очередной раз...
16 августа 2006
№ 211714
Здравствуйте! Почему при регистрации на вашем сайте написано, что допустимы "английские строчные буквы,цифры, ПОДЧЕРК". Нам представляется, что в данном значении корректно слово ПОДЧЕРКИВАНИЕ. Спасибо.
ответ
В словарях зафиксировано существительное подчерк (от подчеркнуть), поэтому такое слово мы считаем уместным наряду с подчёркивание.
8 декабря 2006
№ 202502
Подскажите, пожалуйста: "Потеря кровью жидкостных свойств, а также нарушения ее циркуляции в капиллярах не ()совместимы с жизнью", не()совместимы в данном случае слитно или раздельно?
ответ
Предпочтительно: несовместимы с жизнью.
4 августа 2006