№ 260170
Здравствуйте! насколько я помню слово "Інтернационал" пишется с прописной. Но как быть в сочетаниях: третий интернационал, коммунистический интернационал, социнтернационал? Спасибо
ответ
Слово интернационал в значении «международное объединение» пишется со строчной буквы: Третий интернационал (но: 3-й Интернационал), Коммунистический интернационал, Социалистический интернационал (Социнтерн). В значении «гимн» слово Интернационал пишется с прописной буквы.
9 апреля 2010
№ 260760
Будьте добры, ответьте, пожалуйста, как правильно или, может быть, предпочтительно писать: "на основе план-графика" или "на основе планаА-графика" ?
ответ
Правильно: плана-графика.
21 апреля 2010
№ 244800
Уважаемая Справка! Очень срочно: возник спор, а надо сдавать номер. Может ли вводное слово быть обобщающим членом предложения? Пожалуйста, ответьте побыстрее. Спасибо.
ответ
Во-первых, такого члена предложения не существует в природе. Во-вторых, вводные слова в принципе не являются членами предложения. Вводное слово может быть, например, общим для двух и более частей сложносочиненного предложения.
20 августа 2008
№ 243145
Какие знаки использовать при написании фразы "Наш брат футболист". "Брат футболист" - обобщающее понятие. Может быть, дефисное написание?
ответ
Правильно раздельное написание: Наш брат футболист.
7 июля 2008
№ 262659
Здравствуйте. Следует ли закавычить "MEGA-Химки" и вообще как быть с подобными названиями, где присутствуют и кирилица и латиница. Большое спасибо!
ответ
Такие названия предпочтительно заключать в кавычки. В наименовании, построенном по модели «слово, написанное кириллицей, + слово, написанное латиницей» (слагаемые могут располагаться в любом порядке), оформленное кириллицей слово необходимо, с одной стороны, отделить от остального кириллического текста и, с другой стороны, объединить со словом, написанным латиницей, для того чтобы читатель понял, что перед ним цельное наименование. Обе эти функции как раз и выполняют кавычки.
9 июля 2010
№ 212165
пожалуйста, расскажите о пунктуации, связанной со словом "мол". Ожегов-Шведова говорит, что оно может быть и частицей и вводным словом. Как отличить?
спасибо
ответ
Примеры из художественной литературы показывают, что слово "мол" почти всегда обособляется. Есть резон считать это слово вводным, вопреки рекомендации "Толкового словаря русского языка".
14 декабря 2006
№ 222921
Здравствуйте!
Пожалуйста, ответье, каким должно быть управление:
"Дан анализ современным методам..." или
"Дан анализ современных методов...".
Заранее благодарна.
С уважением,
Татьяна Скопич
ответ
Верен второй вариант.
8 июня 2007
№ 221109
Подскажите, пожалуйста литературу, в которой может быть указано, какие аффиксы различных частей речи относятся к продуктивным, какие к малопродуктивным, какие к непродуктивным.
ответ
14 мая 2007
№ 218800
подскажите пожалуйста, кто такие Вендеры? "дефекты товара должны быть подтверждены подтверждены заключениями уполномоченных сервис-центров, либо заключениями официальных представительств вендеров" Спасибо.
ответ
Вероятно, это слово образовано от английского vendоr – 'продавец'. В академическом орфографическом словаре зафиксировано написание вендор. См. словарную фиксацию.
29 мая 2015
№ 315451
Примечательно, что гибель Содома, по гипотезе, предложенной учеными, может быть связана со взрывом астероида над городом Телль-эль-Хаммам. Выделяется ли "по гипотезе" запятыми?
ответ
В данном случае сочетание по гипотезе вводное (указывает на источник сообщения) и выделяется запятыми.
20 июля 2024
