Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 4 092 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 317197
Подскажите правильное написание, с обоснованием: высоконагруженный или высоконагруженый?
ответ

Правильно: высоконагруженный. Часть -нагруженный образована от приставочного глагола совершенного вида нагрузить

14 сентября 2024
№ 319477
Как правильно: картофельный и творожный колобок / колобки?
ответ

Правильно: картофельный и творожный колобки (если имеются в виду разные изделия). 

27 ноября 2024
№ 319118
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли использовать во множественном числе: «высокие уровни микроэлемента»? Или только «высокий уровень»? Спасибо!
ответ

Если имеется в виду общий показатель, то корректно: высокий уровень микроэлемента.

18 ноября 2024
№ 326787
Добрый день правильно ли расставлены знаки в предложении? Многое из того, что мы носим, – это то, что пришло не с подиума, а с улицы
ответ

Знаки препинания расставлены верно, если иметь в виду точку в конце.

16 октября 2025
№ 327259
Здравствуйте! Как правильно сказать о японских актрисах озвучивания - "две сейю" или "две сейю"? Спасибо.
ответ

Мы не видим разницы между вариантами две сейю и две сейю.

30 октября 2025
№ 306636
Здравствуйте) Скажите, пожалуйста, правильно ли использованы "не" и "ни" в предложении: "Между прочим, как бы не по-джентельменски это ни звучало,(...)"? Спасибо.
ответ

Частицы стоят верно, если имеется в виду, что «это звучит не по-джентльменски».

1 октября 2020
№ 310747
"Я всегда был больше, чем человек под веномом." В предложении правильно расставлены знаки препинания?
ответ

Если имеется в виду 'больше, чем человек, находящийся под веномом', то правильно.

5 августа 2023
№ 266046
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно говорить: заехали до бабушки или заехали к бабушке?
ответ

Если имеется в виду к бабушке домой, то верно: заехали к бабушке.

7 августа 2012
№ 267834
Как правильно : в сигменте или на сигменте?
ответ

Имеется в виду сегмент? Выбор предлога зависит от контекста и значения слова.

18 декабря 2012
№ 268378
Добрый день! Является ли приведенная ниже фраза стилистически корректной? Или же она абсурдна и не несет в себе никакого смысла? Является ли сочетание слов «…силу, стоящую над …» вульгаризмом или простонародным оборотом? Можно ли использовать это сочетание слов в серьезных статьях по политологии или истории? Историческую достоверность во внимание не принимаем, т.к. каждый по-своему видит события тех лет. Фраза: «… Чтобы прекратить столкновения, новгородцы решили пригласить варяжских князей как силу, стоящую над противоборствующими группировками. …» Спасибо!
ответ

Мы не видим в этой фразе стилистических ошибок, вульгаризмов или просторечных оборотов.

26 февраля 2013
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше