№ 325113
Здравствуйте. Может ли простое предложение быть осложнено прямой речью? Или же это уже сложное предложение? Ведь в нем как минимум 2 грамматические основы. Например: Мама сказала: "Купи хлеба". Здесь 2 грамматических основы. На вашем сайте я нашла информацию, что простое предложение может быть осложнено прямой речью. Разъясните, пожалуйста.
ответ
В теории сложного предложения не говорится прямо, но подразумевается по умолчанию, что это явление моносубъектной речи. Суть сложного предложения в том, что говорящий (один и тот же!) или вынужден, или предпочитает выразить свою мысль не одним, а двумя (или более) простыми предложениями, грамматически связанными между собой при помощи специальных средств связи (ср.: Маша была довольна приездом брата. — Маша была довольна тем, что приехал брат).
В конструкции же с прямой речью соединяется речь двух субъектов: говорящего и того лица, чьи слова он передает. Никаких специальных средств связи, свойственных сложному предложению, в конструкции с прямой речью нет и быть не может. Прямая речь присоединяется к так называемым словам автора механически и отделяется от них интонационно и пунктуационно. Поэтому конструкция с прямой речью не образует сложного предложения, и поэтому говорят, что прямая речь осложняет простое предложение. Это далеко не удачная формулировка, но лучше пока никто не придумал.
12 августа 2025
№ 232416
Большая просьба помочь мне в затруднении. Какое должно быть согласование в предложении:
Определяя понятие "вещателя", разные НПА также итспользуют много близких по звучанию, но разнородных понятий. Или: Определяя понятие "вещатель", разные... (далее по тексту)
Какое правило в русском языке поможет мне разрешить это затруднение?
С благодарностью. Виктория
ответ
Если приложение стоит в кавычках, оно не изменяется: понятие «вещатель», но понятие вещателя.
13 ноября 2007
№ 314430
Здравствуйте! Скажите, допустимо ли употребить в повелительном наклонении слово минуть: Меня не мИни, вместо не меня не минуй?
ответ
Слово минуть/миновать в повелительном наклонении имеет форму минуй.
24 июня 2024
№ 272805
Можно ли фразу "я перешла на твое содержание" понять как "я начала тебя содержать"?
ответ
Такое понимание затруднительно.
21 января 2014
№ 275845
Приветствую! С праздником! В предложении «Может(,) у тебя была или есть своя команда?» нужна запятая после слова «может»?
ответ
Указанная запятая нужна. В этом случае может — вводное слово.
7 июня 2014
№ 300445
Добрый день! Подскажите. правильно ли будет сказать "тебе полезны эти фрукты" или лучше "для тебя полезны эти фрукты"?
ответ
Корректно: тебе полезно есть фрукты, фрукты полезны для тебя.
30 апреля 2019
№ 302661
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли так задавать вопрос: "У тебя этой книги, случайно, нет?"? Заранее огромное Вам спасибо!
ответ
Такая формулировка корректна.
28 сентября 2019
№ 279207
«Что значит(,) я неправильно тебя понял?» Добрый день, нужна ли здесь запятая? Если да, то подскажите, пожалуйста, почему?
ответ
Что значит "Я неправильно тебя понял"?
7 ноября 2014
№ 297810
Здравствуйте! Скажите пожалуйста ставится ли тут запятая перед как: Она ломает тебя, как ненужную игрушку, проверяет на прочность.
ответ
17 августа 2018
№ 237794
Правильно ли сказано: "Я скину с тебя шёлковое платье"? Можно ли скинуть платье с другого человека?
ответ
Такое употребление возможно.
5 марта 2008
