№ 318248
Употреблению сочетания «в том числе» в текстах с различным контекстом посвящено достаточно много ответов справочной службы портала «Грамота.ру» на вопросы № 244550, № 279584, № 313862, № 308092, № 311098, № 313488, № 316033, № 312233, № 311098 и др. Это говорит о том, что употребление сочетания «в том числе» часто вызывает затруднения, как при выражении мыслей авторами, так и при их толковании читателями.
При правильном употреблении сочетания «в том числе» оно означает то же самое, что и «включая, но не ограничиваясь», что соответствует также переводу с английского языка устойчивого правового профессионализма «including but not limited to». Иногда употребляются слова «в том числе, но не ограничиваясь».
Подскажите, пожалуйста, как следует строить конструкции фраз, предваряющих перечисления, если нужно обратное – подчеркнуть то, что список ограничен перечисляемыми позициями?
Какими способами (с помощью каких фраз) это можно изложить (помимо варианта в ответе на вопрос № 279584)?
Спасибо
ответ
Этот смысл можно выразить, в зависимости от стиля текста, формами глаголом ограничить(ся) (например: В будущем ассортимент биотехнологической промышленности не будет ограничен лекарствами и пищевыми добавками) или ограничительными частицами только, лишь, всего лишь, исключительно, единственно, и всё (например: Здесь лекарства и биодобавки — и всё).
25 октября 2024
№ 277513
Добрый день. Возник спор, как правильно говорить: прием врача-специалиста или врачом-специалистом? Рассудите, пожалуйста. Если можно, обязательно ответьте на мой вопрос, очень нужно. Спасибо
ответ
Корректно: прием больного врачом-специалистом; на приеме у врача.
4 сентября 2014
№ 277459
Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном предложении запятая: "Кто только ни снимал о национальной привычке гульнуть(,) как последний раз в жизни".
ответ
4 сентября 2014
№ 278436
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: 1. В заседании приняли участие 25 человек или приняло участие 25 человек? 2. в городе Казани или в городе Казани?
ответ
1. Лучше: приняло участие.
2. В чем разница?
6 октября 2014
№ 268274
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после кавычек: В 1993 г. Дмитрий Павлович Белов, ветеран труда, «Отличник народного просвещения РСФСР»(,) ушел из жизни.
ответ
28 января 2013
№ 269866
Здравствуйте, уважаемые! У меня возник спор с коллегой: она считает слово "кукла" одушевлённым существительным, а я - неодушевлённым.Кто прав? Спасибо!
ответ
Правы и Вы, и Ваша коллега. Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, слово кукла в значении 'игрушка' может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. А вот кукла в значении 'человек' (куклой можно назвать бездушного и пустого человека, а также человека, слепо действующего по воле другого) – только одушевленное.
21 июня 2013
№ 292299
Здравствуйте, дорогая Грамота! В очередной раз задаю вам вопрос и с нетерпением жду ответа. Можно ли "склонить колени"? Заранее благодарю за скорый ответ.
ответ
В значении "опуститься, стать на колени" - преклонить колени (колена).
4 марта 2017
№ 292518
Возник спор с коллегой. Вопрос: "Удобнее получить SMS-сообщение, письмо на электронную почту, или чтобы мы перезвонили?" Нужна ли вторая запятая? Объясните, пожалуйста, почему?
ответ
Запятая не ставится: союз "или" присоединяет грамматическую основу (однородными являются только первые два члена предложения, разделенные запятой).
24 марта 2017
№ 293325
Здравствуйте! Возник спор. Во фразе: "Хотя, может, тот, что фермер. Или тот, что ремесленник." Правильно употребить союзное слово "что" или, все-таки, "кто"? Спасибо!
ответ
Здесь, в разговорной конструкции, уместно употребление местоимения "что".
27 мая 2017
№ 300067
Здравствуйте! Возник вопрос - как правильно согласовать в им.п. существительное и прилагательное - три печатных листа или три печатные листа? Спасибо большое.
ответ
Верно: три печатных листа (так как слово лист мужского рода).
25 марта 2019
