Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 234036
Нужно ли второе "для" в предложениии: "...предоставляет всю информацию, которая необходима для безопасной эксплуатации и для (?) поддержания работоспособности оборудования."?
ответ
В данном предложении второе для следует оставить.
10 декабря 2007
№ 244658
Скажите, пожалуйста, новые обозначения для йотированных звуков появились в школьной программе для всех или только для учеников гуманитарных классов?
ответ
Пожалуйста, поясните, какие обозначения Вы называете "новыми", а какие - "старые".
18 августа 2008
№ 275734
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией: Действительно ли прокрастинация — проблема(,) и какова ее цена
ответ
Если это вопросительное предложение, указанная запятая не нужна.
31 мая 2014
№ 252760
Как правильно: Ты вырвишься из плена или Ты вырвешься? С уважением. Л.Ч.
ответ
Правильно: вырвешься. Вырваться – глагол первого спряжения.
27 апреля 2009
№ 213251
Как правильно написать: " Акт состояния производств биопрепаратов" или "Акт состояния призводствА биопрепаратов"? Лена
ответ
Верен второй вариант.
9 января 2007
№ 223382
Нужны ли кавычки в выражениях: связь доза - эффект, соотношение цена - качество?
ответ
Кавычки не нужны, верно: связь доза – эффект, соотношение цена – качество.
31 января 2018
№ 220374
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, "Налогоплательщик или налоговый агент должен (или должны?) выплатить пеню."
Спасибо
ответ
Корректно: должен.
2 мая 2007
№ 307848
Добрый день. Подпись к фото в соцсети: "Портрет девушки на плитке из её же волос" (на фото, соответственно, девушка стоит рядом со стеной, облицованной кафельной плиткой, на которой выложен-налеплен девушкин портрет из девушкиных мокрых волос). В комментариях придрались к "плитке из волос", но, по-моему, любой вменяемый человек воспримет эту фразу в единственно правильном смысле (тем более что и иллюстрация имеется) и увидеть здесь какую-то неоднозначность можно разве что именно из желания придраться. Так как же быть в подобных случаях? Элементарной логики и здравого смысла достаточно для победы над языковыми формальностями и такую фразу саму по себе можно считать корректной или всё же действительно стоит перефразировать? :)
ответ
Сочетание допускает двоякое толкование, поэтому рекомендуем его перестроить.
Логика и здравый смысл здесь не сразу помогают понять, что имеется в виду, поскольку сам по себе портрет из волос — довольно необычная вещь.
28 марта 2021
№ 240187
Вопрос № 240182 Как правильно: кичится волей (или волею) свободной
ответ
Просим уточнить номер вопроса.
4 мая 2008
