№ 200391
Скажите, пожалуйста, какая разница между словами встраивать и строить.
Спасибо!
ответ
Встаривать -- возводить, строить что-либо, размещая внутри или среди чего-либо.
7 июля 2006
№ 203052
"Ждем ваши вопросы" или "ждем ваших вопросов"? Какая форма предпочтительнее?
ответ
Предпочтительно: Мы ждём ваших вопросов.
11 августа 2006
№ 211809
Какая фраза правильная: причина, почему... или причина, по которой? Спасибо.
ответ
Корректно: причина, по которой... / причина того, что...
11 декабря 2006
№ 327331
Молоко представляет собой густой клейкий сок. Какая здесь грамматическая основа?
ответ
Основа: молоко представляет собой сок.
30 октября 2025
№ 327361
Какая разница между символами ≈ и ~? Если возможно, с примерами употребления
ответ
В пунктуационной системе русского языка таких знаков нет.
1 ноября 2025
№ 316091
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. При редактировании текстов научного стиля по химии встречаются формулировки: "использование хлорид(а) калия", " использование калия хлорид(а)". Мы склоняемся к варианту: использование чего? – хлоридА. Хлорида чего? – калия. А "Калия хлорид" – это неверный порядок слов, то есть тоже недопустим. Верно ли это рассуждение или это термины, на которые распространяются другие правила?
ответ
Нейтральный порядок слов именно таков: хлорид калия, глюконат кальция и т. п. В конструкциях, подобных приведенным Вами, он тем более удобен, что при двух родительных падежах подряд (использование хлорида калиция) на первом месте стоит главное слово сочетания. Думается, что иной порядок (кальция хлорид, кальция глюконат, кальция фторид и т. п.) удобен лишь в номенклатурах.
11 августа 2024
№ 270371
Здравствуйте. Попробую еще раз задать вам свой вопрос. Вы почему-то не ответили на предыдущие, может, они для вас оказались нелегкими (т.к. я заметила, что вы зачем-то отвечаете на странные вопросы, например о написании словарных слов, - какой смысл? их ведь и так можно посмотреть по словарю!). Но все-таки постарайтесь, пожалуйста, хочется верить, что можно с кем-то посоветоваться на тему правописания. "Если не вы - то кто же?!" Итак, вопрос о закавычивании названия цвета. К примеру, цвет металлик не надо закавычивать (или серебристый металлик, или любой другой). А как обстоят дела с цветом обсидиан? И вообще - какие правила по закавычиванию (или нет) названий цветов (понятно, что я не имею в виду зеленый, синий и т.д.). Например, цвет морской волны - нет, а цвет "морская волна" - да? Обсидиан, мокрый асфальт, бирюза (а не бирюзовый или цвет бирюзы), вишня (не вишневый и не цвет вишни) и т.п. Надеюсь, что мой вопрос не будет для вас архисложным и вы все-таки ответите наконец. Спасибо за внимание.
ответ
Вопрос не сложный - он трудный (то есть на него нет хорошего ответа). Кавычки уместны, если условное название цвета не согласуется грамматически с родовым словом (со словом "цвет"). Поэтому логичны написания: цвет "мокрый асфальт", но цвет мокрого асфальта. В случае с цветом металлик такого противопоставления нет (нет согласованного сочетания "цвет металлика"), поэтому и кавычки не ставятся.
И тем не менее даже в тех случаях, когда кавычки уместны, они могут отсутствовать. Ошибкой отсутствие кавычек считать нельзя, поскольку формального правила об их обязательной постановке в этом случае нет.
7 августа 2013
№ 224305
Есть ли разница в употреблении КАКАЯ и КАКОВА (Какая ваша роль? Какова ваша роль в этом деле?) и где об этом можно справиться? Спасибо великое.
ответ
3 июля 2007
№ 274938
Скажите, пожалуйста, нужно ли тире в следующем предложении: Это магия звука.
ответ
Тире возможно при интонационном выделении слов магия звука.
25 апреля 2014
№ 269169
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать выражение: "...давая многочисленные интервью"?
ответ
26 апреля 2013
