№ 323219
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как правильно и почему:
"СведенИЙ, способнЫХ подтвердить или опровергнуть данную информацию, в открытых источниках не обнаруженО".
ИЛИ
"СведенИЯ, способнЫЕ подтвердить или опровергнуть данную информацию, в открытых источниках не обнаруженЫ".
ответ
Оба предложения верны. Различие между ними грамматическое: первое предложение односоставное безличное (главный член предложения не обнаружено); второе предложение двусоставное, в нем подлежащее и сказуемое (сведения не обнаружены) образуют страдательную конструкцию.
19 мая 2025
№ 269436
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в следующих предложениях: 1. Также в соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 «Об утверждении положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием атомной энергии» не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения:... 2. Так статьёй 9 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149 ФЗ установлены следующие нормы ограничения доступа к информации:... Напишите, пожалуйста, какие правила применены.
ответ
1. Пунктуация верна. Оборот в соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 «Об утверждении положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием атомной энергии» можно выделить запятыми. Объяснение Вы найдете в "Справочнике по пунктуации".
2. Если слово так употребляется в значении "таким способом, такими словами", то пунктуация верна. Если так – вводное слово со значением "например", то после него ставится запятая.
25 мая 2013
№ 303192
Здравствуйте! Возник спор с коллегой по работе по поводу написания предложения: "Теперь появилась информация, что на этих землях расположены ещё два объекта" Он уверяет, что необходимо добавить после слова "информация" конструкцию "о том". Я считаю, что допустимы оба варианта. Кто прав?
ответ
Соотносительное местоимение перед придаточным необязательно. Оба варианта будут правильными: со словами о том и без них.
30 октября 2019
№ 269922
Подскажите, нужны ли запятые в этом предложении: Также напишите пожалуйста информацию по отгрузке. Заранее благодарю!
ответ
Нужно обособить "пожалуйста".
26 июня 2013
№ 310361
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно пишется предложение. В продолжении телефонного разговора, направляю информацию на ознакомление.
ответ
Правильно: в продолжение. Это производный предлог. Обратите внимание: в Вашем предложении запятая не нужна.
20 февраля 2023
№ 273774
Нужны ли знаки препинания в словосочетании: " информацию по указанному вопросу направить в бухгалтерию"?
ответ
Никакие знаки препинания в этом фрагменте не нужны.
11 марта 2014
№ 232175
Ещё вопрос:...за недоведение информации до поставщика..."Не" пишется слитно и является в предложении дополнением?Спасибо.
ответ
Верно слитное написание. Синтаксическую роль слова сложно определить, не зная всего предложения.
31 октября 2007
№ 251066
Добрый день! Как правильно: О представлении информации И.В. Ким или И.В. Киму? Спасибо.
ответ
Ким – мужчина или женщина? Мужская фамилия Ким склоняется, женская – нет.
30 января 2009
№ 259427
Как быть с правильным определением рода существительных СТАРОСТА и СУДЬЯ? Словари портала дают разную информацию(((
ответ
22 марта 2010
№ 263150
Нужна ли запятая в предложении: По устной информации от.... (,) претензий к работе оборудования нет. ???? Спасибо.
ответ
13 августа 2010
