Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 283495
Подскажите правильно ли я написал следующие предложения: A) 1. Горный поток шумел, и пенился, и бился о скалы. (однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами) 2. Машины двигались по степи и день и ночь. (устойчивое выражение - и день и ночь - нет запятой) 3. Квартира его хотя и просторна, но сумрачна. (однородные члены предложения, соединенные двойным союзом - хотя...но) Б) Необразованные люди часто бывают невежествеННы и ограничеННы. (краткие формы прилагательных, характеризуют свойства) Необразованные люди ограничеНы в своих возможностях. (тут уже причастие) С Уважением, Алексей.
ответ
Все верно.
12 августа 2015
№ 280996
Добрый день! В публикации комментария автора к видеоролику фигурирует словосочетание "благодарное место" (... автор представил своё видение этой потрясающей страны, одного из самых благодарных мест для фотографа). Но один из зрителей оспорил это и написал: "Может Вы имели в виду понятие "благодатных мест"? Просто словосочетание "благодарное место" - стилистически не верно". Интуитивно мне кажется, что наша фраза вполне правильная. Тем более есть разница между словами "благодарная" и "благодатная". Буду признателен за разъяснение. Алексей, avreal@mail.ru
ответ
Слово благодарный употреблено правильно. См. словарную фиксацию.
18 февраля 2015
№ 297843
Здравствуйте. Возник вопрос по написанию НЕ со словом "вошедшее", например, в заголовке "не вошедшие главы". Во всех источниках вижу раздельное написание, но в данном случае это полное причастие без зависимых слов, противопоставлений и т.д. Объясните, пожалуйста, какое написание верное и почему.
ответ
Если нет ни зависимых слов, ни противопоставления, следует писать слитно: невошедшие главы.
20 августа 2018
№ 250467
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, как быть: надо ли соединять частицу не и прилагательное в таком случае: "сторона, исполнившая обязательства (не) надлежащим образом, несет до это ответственность, если не докажет, что (не) надлежащее исполнение..."? всегда исправляла подобное, но в справочнике по правописанию и лит. правке розенталя написано, что не может писаться отдельно, если имеется в виду отрицание признака, а не отрицательный признак. или это действует только для сказуемого? Спасибо
ответ
В Вашем примере корректно слитное написание отрицательной частицы в обоих случаях. Дело в том, что раздельное написание (при отсутствии противопоставления и иных условий для написания с пробелом) - это признак "усиления" отрицания, интонационного выделения частицы при прочтении.
15 января 2009
№ 296809
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Правильно "Капитан Алиева по вашему приказанию прибыл" или "Капитан Алиева по вашему приказанию прибыла"?
ответ
Верно: прибыла.
25 марта 2018
№ 262364
Добрый день! Как правильно "ультрапрозрачный" (слитное написание) или "ультра-прозрачный" (написание через дефис)? Спасибо.
ответ
Верно слитное написание: ультрапрозрачный.
15 июня 2010
№ 244297
Допустимо ли написание "ресепшн" и является ли такое написание ошибкой? Все-таки это слово - калька...
ответ
Написание проверяется по словарю: ресепшен.
12 августа 2008
№ 234109
Как правильно: "Написать письмо Ивану Чайке" или "Написать письмо Ивану Чайка"?
Спасибо. С уважением Акименко Лариса Борисовна
ответ
Верен первый вариант.
10 декабря 2007
№ 236490
подскажите, пожалуйста, "шестимесячный" можно написать 6-ти месячный? или как по-другому написать слово с использованием цифры?
ответ
Верно: 6-месячный.
11 февраля 2008
№ 201883
Как правильно написать слово 98-процентный:
девяностовосьмипроцентный
девяноставосьмипроцентный
как-то еще?
Как написать это слово в родительном падеже?
Спасибо.
ответ
Правильно: девяностовосьмипроцентный, девяностовосьмипроцентного.
26 июля 2006
