№ 297319
Добрый день. Мужская фамилия - Норец. По идее, в дательном падеже - Норцу/Норецу. Но мучают сомнения... Или лучше совсем не склонять? Помогите, пожалуйста.
ответ
Мужскую фамилию нужно склонять (с выпадением или без выпадения гласной - по желанию).
19 мая 2018
№ 241106
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как правильно: Би-би-си или Би-Би-Си. На сколько я знаю, по правилам первый вариант верный, но часто вижу, что употребляется второй.
ответ
Правильное написание: Би-би-си.
27 мая 2008
№ 316652
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильное написание слова: "сверхединичный" или "сверхъединичный". По правилам вроде должен быть твёрдый знак, но в интернете такое написание не встречается. Спасибо
ответ
Правильно: сверхъединичный. Это слово подчиняется общему правилу и пишется с твердым знаком.
4 сентября 2024
№ 212899
Подскажите, пожалуйста, какую поставить подпись под фотографией (на листе другого текста нет):
1)Посещение зарубежных предприятий по обмену опытом.
2)Посещение зарубежных предприятий для обмена опытом.
ответ
Корректен второй вариант.
22 декабря 2006
№ 318337
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать сложное прилагательное "фантастически-эротический"?
Я полагаю, что через дефис, по аналогии с "фантастически-сентиментальный" и "фантастически-иллюзорный", но не уверена.
Спасибо.
ответ
Если нужно передать значение 'содержащий элементы фантастики и эротики', то корректно дефисное написание: фантастически-эротический. Но если это сочетание наречия с прилагательным, нужно писать раздельно: фантастически эротический (= невероятно, чрезвычайно эротический).
28 октября 2024
№ 212793
Надо ли писать наращение?
в срок со 2(-ого) по 10(-ое) число месяца, следующего за отчётным. в срок до 10(-ого) числа месяца, следующего за отчётным.
ответ
Наращения требуются: с 2-го по 10-е; до 10-го числа.
22 декабря 2006
№ 317117
Добрый день! Решаю 2-3 задание ОГЭ по русскому языку из банка ФИПИ, и возник вопрос, какая же все-таки грамматические основа в одном из предложений.
"В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро)".
Вариант ответа: Себастьян Кабот был поражён и решил.
Сайт ФИПИ выдаёт приведенный вариант как неверный, предполагая, что грамматическая основа - "капитан Себастьян Кабот был поражён и решил". На других сайтах - как верный.
Объясните, пожалуйста, как же правильно.
Заранее благодарю за ответ!
ответ
Такое задание в высшей степени некорректно, поскольку лучшие лингвисты-синтаксисты готовы полемизировать по поводу ответа. Но предпочтительным является вариант с включением слова капитан в состав подлежащего. Это слово (капитан) стало бы приложением к имени, если бы оказалось в постпозиции (где станет обособленным: Себастьян Кабот, испанский капитан...). Мы бы за такие задания (вернее, за умысел засчитать как ошибку включение / невключение капитана в состав подлежащего) отправляли в Южную Америку по следам капитана без обратного билета.
Проблема ведь еще и в том, что испанский — определение именно к капитану, а не к имени и не к сочетанию капитана и имени, иначе получится, что подразумевается, будто был испанский капитан Себастьян Кабот, а был еще, скажем, и португальский капитан Себастьян Кабот. Но тогда и это определение нужно включать в подлежащее, что уже совсем странно. Так что мы бы в конечном счете пришли к выводу, что подлежащее — капитан, а его имя — приложение к нему (такие приложения обособлять не обязательно). Но ни на одном сайте, о которых Вы упоминаете, оно не предусмотрено. Хотя любому человеку, хотя бы раз пытавшемуся разобраться с приложениями, известно, что в сочетаниях нарицательного и собственного имен приложением может быть и то, и другое, причем при одном и том же порядке слов. История с приложениями вообще крайне запутанна, противоречива и, по сути, теоретически не разработана.
18 сентября 2024
№ 288001
Добрый день. Ни или не? И каких только мер она не (ни) предпринимала, чтобы вернуть граждан РФ на свой берег.
ответ
Верно: И каких только мер она не принимала, чтобы вернуть граждан РФ на свой берег.
28 апреля 2016
№ 287318
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. в предложении: нет ни одной семьи, которую бы не/ни коснулась война. - пишется не или ни?
ответ
Правильно: Нет ни одной семьи, которой бы не коснулась война.
11 марта 2016
№ 234685
ОЙ-ой-ой!
Помогите, пожалуйста!
Какими бы неожиданными ни (не) были повороты судьбы, сколько бы ни (не) встретилось препятствий на пути...
СПАСИБО!
ответ
Правильно: Какими бы неожиданными ни были повороты судьбы, сколько бы ни встретилось препятствий на пути...
27 декабря 2007
