№ 244845
в чём разница между словосочетаниями туристический слёт и туристский слёт? какой вариант предпочтительнее?
ответ
Смысловой разницы нет, приемлемы оба варианта.
21 августа 2008
№ 244326
Скажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее: пекинская Олимпиада или Пекинская Олимпиада. Спасибо!
ответ
Корректно: пекинская Олимпиада.
12 августа 2008
№ 244173
Здравствуйте! Скажи, пожалуйста, на какой слог правильно ставить ударение в аббревиатуре университета МГИУ? Если допустимо два вариант, то какой из них предпочтительнее? Спасибо!
ответ
В подобных аббревиатурах ударение обычно падает на У. Но единого правила нет.
10 августа 2008
№ 244062
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как верно: "Лиззины мелочи" или "Мелочи Лиззи"? (Мелочи в значении "пустяки; что-то, не стоящее внимания". Лиззи - иностранное имя. Склоняется ли оно?) Спасибо большое
ответ
Имя Лиззи склонять не следует, но притяжательное прилагательное от него образовать можно. Оба варианта возможны, но "мелочи Лиззи" – предпочтительнее.
7 августа 2008
№ 243334
здравствуйте. Скажите, какое написание предпочтительнее: раздельное или дефисное в следующих именах собственных: Коста дель Асаар, Коста Альмерия, Коста Бланка и проч. ?
ответ
Дефисное написание зафиксированных в словаре названий: Коста-Брава, Коста-Бланка, Коста-Меса, Коста-Рика. Раздельное написание: Андреа дель Сарто.
14 июля 2008
№ 243303
Какое слово предпочтительнее: «отдел» или «департамент» для обозначения части организации? Является ли слово «департамент» англицизмом?
ответ
Департамент – (от фр. departement) в ряде государств, в том числе и в России, отдел министерства или иного правительственного учреждения.
11 июля 2008
№ 242197
когда употребляется слово бриллиант а когда брильянт
ответ
Возможны оба варианта, однако в научной и деловой речи предпочтительнее бриллиант. Вариант брильянт некоторыми словарями признается устаревшим.
18 июня 2008
№ 241112
Здравствуйте. Вопрос по поводу двух ваших ответов на два вопроса Справочной службе. Цитирую ответы: - Справочная служба не выполняет домашних заданий. (№ 208454) - Справочная служба не выполняет домашние задания. (№ 207056) Так какой же вариант предпочтительнее? Частотнее? На чем основывать выбор? Мне с отрицанием логичным кажется родительный падеж, но и винительный не выглядит ошибкой. Подскажете решение? Спасибо и всего доброго!
ответ
При глаголе с отрицанием возможны как форма родительного, так и форма винительного падежа. В приведенном случае предпочтителен родительный падеж (согласно рекомендации: при глаголах иметь, получать, доставать и т. п., которые в сочетании с частицей не приобретают значение полного отрицания).
28 мая 2008
№ 241051
Здравствуйте! Как правильно: «Бета-версия будет доступна на этой неделе. Наиболее вероятно, что 29 мая» или «...вероятно, что в 29 мая»? Если оба варианта допустипы, то какой из них предпочтительнее? Спасибо!
ответ
Правильно без предлога: наиболее вероятно, что 29 мая.
27 мая 2008
№ 240566
Здравствуйте, и заранее прошу прощение за длинную цитату. Просто у меня возник вопрос в связи с моим предыдущим вопросом. "У меня вопрос: как можно или нужно оформлять следующим образом предложение. А именно: можно ли обойтись в нем без кавычек, и если можно, то выделяется ли высказывание тире и запятыми или можно только запятыми? Вроде в классике видела второй вариант, но справочники по грамматике об этом умалчивают... Жуков был настоящий герой. Назад, говорил, ни шагу. Или: Назад, - говорил, - ни шагу (если честно, почему-то мне этот вариант сомнительным кажется, не знаю почему). Или: "Назад, - говорил, - ни шагу". Какой из этих вариантов является правильным и какой - приемлемым, допустимым? Nozomi Ответ справочной службы русского языка Предпочтительный вариант оформления: Назад, говорил, ни шагу. Здесь говорил играет роль вводного слова." А если бы было написано: "Назад, - говорил МАРШАЛ, - ни шагу", - какой вариант был бы предпочтительнее ,а какой - допустимым? С кавычками, запятыми и тире, с запятыми и тире, или можно обойтись запятыми? То есть ,обязательно ли оформлять это предложение как прямую речь, с кавычками или допустимы другие варианты? То есть: Назад, - говорил маршал -ни шагу. Или: Назад, говорил маршал, ни шагу.
ответ
Предпочтительно: «Назад, - говорил маршал, - ни шагу». Однако можно использовать и вариант: Назад, говорил маршал, ни шагу. В справочнике Д. Э. Розенталя «Справочник по русскому языку. Пунктуация» о подобном случае говорится: если высказывание говорящего передается приблизительно (тем самым утрачивается характер прямой речи).
14 мая 2008
