Сокращение г. в этом случае не пишется. Ответ поправлен. Спасибо!
Да, запятые ставятся: Во вторник, 3 марта, в школе откроют музей.
С лингвистической точки зрения оба варианта возможны. Но, к сожалению, не знаем, что по этому поводу думают юристы.
Указывается дата издания электронного ресурса или (если эта дата неизвестна) дата обращения к ресурсу. См. также здесь.
Правильно: 28.02.2008. См. также в "Письмовнике".
В этом случае возникает иерархия поясняющих приложений: имя собственное Петрова Мария Петровна поясняет существительное мать, а сочетание этого пояснения и поясняемого, в свою очередь, является пояснительной конструкцией по отношению к термину законный представитель. В параграфе 67 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.) указано, что в подобных случаях возможно сочетание запятых и тире. Поскольку тире в целом более сильный отделяющий знак, чем запятая, можно предложить следующее оформление конструкции: ...законный представитель — мать, Петрова Мария Петровна.
Следует, однако, заметить, что фрагмент понимается таким образом без контекста. Возможно, с учетом реального контекста будет уместнее другое пунктуационное решение.
Да, корректно.
Да, это правильно. Подробно см. в «Словаре трудностей».
Корректно: Её властную, порой доходившую до жестокости мать словно подменили!
