В этом случае возникает иерархия поясняющих приложений: имя собственное Петрова Мария Петровна поясняет существительное мать, а сочетание этого пояснения и поясняемого, в свою очередь, является пояснительной конструкцией по отношению к термину законный представитель. В параграфе 67 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.) указано, что в подобных случаях возможно сочетание запятых и тире. Поскольку тире в целом более сильный отделяющий знак, чем запятая, можно предложить следующее оформление конструкции: ...законный представитель — мать, Петрова Мария Петровна.
Следует, однако, заметить, что фрагмент понимается таким образом без контекста. Возможно, с учетом реального контекста будет уместнее другое пунктуационное решение.
Последние ответы справочной службы
Корректны оба варианта написания, подчеркнуть утверждение или отрицание можно при помощи наречий: Цель была отнюдь не ясна; Цель была совершенно неясна.
Страница ответаКорректно раздельное написание: При этом не возвращенные в добровольном порядке или не полностью возвращенные средства подлежат взысканию в судебном порядке.
Страница ответа«Конница спешилась в виду неприятеля» или «конница спешилась ввиду неприятеля». Как правильно, в виду или ввиду?
Корректно: Конница спешилась в виду неприятеля.
Страница ответа
