Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 249580
Есть такой австрийский пистолет Glock 17. Скажите, пожалуйста, как правильно пишется это название на кириллице - "Глок-17" (через дефис, по аналогии с прочим оружием) или "Глок 17" (раздельно)? Заранее спасибо. Владимир.
ответ
С точки зрения правил русского правописания уместно использование дефиса.
15 декабря 2008
№ 316206
Добрый день!
Вопрос по запятой после "В дальнейшем" ставится ?
В ответ на Ваше письмо ____________ сообщаю, что Общество готово заключить с __________дополнительное соглашение к договору о компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными транспортными средствами при проезде по автомобильной дороге АО «Томскнефть» ВНК № МНГ-23/09000/00141/Р от 20.02.2023г. на увеличение общей суммы по договору.
В дальнейшем, по всем техническим и административным вопросам, связанным с заключением дополнительного соглашения, прошу обращаться ____________________
Выражение «в дальнейшем» следует выделять запятыми в следующих случаях:
Если оно находится в начале предложения и выступает в функции вводного слова.
Если оно выражает некоторое наречие и относится к действию или предложению, которое следует за ним.
Если оно выражает дальнейшую последовательность действий, событий, фактов и связано с предыдущей информацией.
Если оно выражает последовательность временных отрезков.
ответ
Сочетание в дальнейшем играет роль обстоятельства времени (отвечает на вопрос когда?) и не требует обособления.
17 августа 2024
№ 283899
В статье, опубликованной на сайте F1 news, встретилось следующее предложение. В то же время Александр II был совсем не в восторге от революционных настроений в Италии, и пытался, вместе с Пруссией, дипломатическим путём помешать созданию единого итальянского государства. Считаю, что ни одна из трёх запятых в этом предложении не нужна. А что говорят законы русского языка.
ответ
Запятая перед союзом и, соединяющим однородные сказуемые был не в восторге и пытался, не нужна. Это ошибка. Обособление оборота вместе с Пруссией правила разрешают, если автор желает усилить смысловую нагрузку этого сочетания. Конечно, такое обособление должно быть оправдано контекстом.
3 сентября 2015
№ 274498
Здравствуте,можно ли употреблять в речи сочетание слов: "24 часа в сутки".
ответ
Можно.
11 апреля 2014
№ 299300
У вас можно проверить договор на наличие ошибок? Договор на 3 страницы формата А4.
ответ
Нет, мы не оказываем таких услуг. Вы можете обратиться к нашим коллегам: http://neoko.ru/
19 января 2019
№ 303547
Уважаемая "Грамота.ру", как правильно: 14 134,5 квадратных метра (или -ов)? Спасибо заранее.
ответ
Правильно: 14 134,5 квадратных метра.
21 ноября 2019
№ 250752
Как правильно: Музею принадлежАт более 150 рисунков. В экспозицию вошлО всего 44 работы. Спасибо.
ответ
Лучше: Музею принадлежит более 150 рисунков. Во втором примере форма сказуемого корректна.
23 января 2009
№ 247208
Как правильно переписать,оформив числительные словами- альбом с 888 иллюстрациями,экскурсия продолжалась 24 суток ,
ответ
О склонении числительных см. в Письмовнике.
16 октября 2008
№ 224855
Как правильно?
Срок годности: 24 месяца от даты изготовления ИЛИ с даты изготовления?
Спасибо!
ответ
Лучше: Срок годности: 24 месяца со дня изготовления. Если Вам необходимо употребить именно существительное дата, предпочтительно: с даты.
9 июля 2007
№ 234773
На сайте ОСНОВНЫЕ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ СОКРАЩЕНИЯ
http://www.slovari.ru/default.aspx?p=266 для сокращённого наименования физической величины „секунда“ даются два варианта:
сек. и с. секунда
Вопрос: Не является ли ошибкой точка после этих сокращений?
Во время моего обучения на физическом факультете Белорусского государственного университета в 1972-1977 гг. нас учили, что оба сокращения этой системной физической величины пишутся БЕЗ точки.
Адам Шпаковский
08.01.2008 17:26:54
ответ
В «Русском орфографическом словаре РАН» эти сокращения даны с точками: сек. и с.
8 января 2008
