Первый вариант некорректен. Ответить, насколько верен второй вариант, можно, только зная контекст.
Сейчас в слове одуванчик суффикс не выделяется, сочетание чик входит в корень.
В обоих словах выделяется корень -шпиль-, поэтому следует считать эти слова однокоренными.
В современном русском языке в этом слове выделяется только один корень – медведь.
Правильно: ... лет чему-либо (не чего-либо!). Верен только вариант 65 лет Великой Победе.
Ударение в этом названии при склонении остается на корне: в Су́мах.
Если имеется в виду "тратить меньше времени, оплачивая счета", верен второй вариант.
Да, этот корень можно отнести к чередующимся. См. ответ на вопрос № 267619.
Действительно, простых (имеющих один корень) числительных мало. Но составных довольно много.
