№ 324941
Уважаемая Грамота! Вопрос, скорее, по типографике, но вижу, что вы консультируете и по этой части. В описании архивных источников часто встречается обозначение оборота листа – «об.», вопрос в том – отбивать ли это обозначение от цифры. Например.: Название архива. Ф. ___. Оп. ____. Д. ____. Л. 15–15об.
ответ
В научной литературе на русском языке глубоко укоренена традиция не отбивать пробелом буквосочетание об. от номера листа: л. 15об. Между тем в правилах библиографического оформления такой способ обозначения номера листа архивного дела не обнаруживается. Напротив, в ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» находим среди примеров: Л. 18–19 об. Традиция и норма здесь противоречат друг другу. Автор или редактор решает, что ему ближе.
18 августа 2025
№ 261414
Здравствуйте, команда Грамоты! Четырежды пытался задать вопрос, но ни разу не получил ответа. Решил, что возможно это конфликт с браузером Опера, какой имеет быть в диктантах. Пишу теперь в Эксплорере. --------------- Будьте добры, разъясните - возможно ли повествование от второго лица? Как может повествовать (рассказывать читателю) тот, кого принято обозначать "ты", собеседника? Во избежание двусмысленностей сообщаю контекст возникшего спора: "книга написана от ... лица" От первого и третьего я могу представить, но повестование от второго - что-то меня переклинивает. Меня убеждают, что это обычное дело. Так ли это? Спасибо за вашу работу. С уважением.
ответ
Здравствуйте! Скорее всего, с браузером эта проблема не связана.
Сам по себе термин "повествование от второго лица" нуждается в объяснении, это нетипичная повествовательная ситуация. Если повествующий обращается к читателю на "ты" (а о себе говорит "я"), то это повествование от первого лица. Если же повествователь обращается на "ты" к своему герою ("Ты встал, умылся, позавтракал..." вместо "Он встал, умылся, позавтракал"), а не к читателю, то, вероятно, предложенный Вами термин может иметь смысл.
11 мая 2010
№ 273712
Добрый день, у меня такой вопрос: Организация наделенная имуществом.... Как правильно составить предложение о данном имуществе? Имущество переданное в надел...???
ответ
Возможный вариант: Имущество, которым наделена организация...
Если организация получила имущество на правах собственности, то можно написать: Имущество, переданное в собственность...
5 марта 2014
№ 274761
Здравствуйте! У вас расхождение между ответом на вопрос № 274715 и статьей «Письмовника» в написании названия праздника: _Светлое Христово В/воскресение_.
ответ
Спасибо, что заметили. Разнобой в написании устранили.
21 апреля 2014
№ 277703
Как корректнее и почему: нацистская Германия или фашистская Германия? У вас в орфографическом словаре, например: Третий рейх (о фашистской Германии).
ответ
Правильно как в словаре: фашистская Германия, нацистская Германия.
8 сентября 2014
№ 275929
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: "Давайте посмотрим, что у нас получилось." Заранее спасибо!
ответ
Запятая поставлена правильно.
17 июня 2014
№ 272646
Добрый день, уважаемое бюро. У меня опять вопрос. Как правильно во множественном числе: контейнеры или контейнера, договоры или договора? Спасибо.
ответ
В им. п. мн. ч.: контЕйнеры, договОры.
13 января 2014
№ 275686
Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: "Потому у нас в Артеке - нет печали и хандре!" ?
ответ
Странное тире... и странный синтаксис.
28 мая 2014
№ 268242
Есть ли степень сравнения у слов"отличный"(отличнее,отличнейший может быть?) и "общий" и какая? Спасибо.
ответ
Форма "отличнейший", действительно, употребляется. Другие формы неупотребительны.
27 января 2013
№ 268525
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: "завтра день рождения у ..." или "завтра день рождения ..."? Спасибо!
ответ
Корректно: чей день рождения и у кого-то день рождения.
12 марта 2013
