Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
                                        № 213565
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                Уважаемые господа,
разрешите вернуться к извечному вопросу об определении рода счета-фактуры. С позиции лингвистов  род  определяется по смысловому слову счет. А как быть тогда с тем, что очень часто  используется только вторая часть - фактура? Дайте мне фактуру, у нас еще фактур нет. 
Узус категорически разнится с нормой. 
Кроме того, с позиций бухучета счет-фактура является уже не счетом как таковым, а документом фотверждающим определенный факт. (Поставки товаров, оказания услуг). В немецком языке наряду со словом счет-фактура Fakturarechnung, кодифицировано уже и слово фактура Fakture.  
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Возможно, что род составного существительного счет-фактура со временем изменится, но сейчас это слово зафиксировано в словарях как существительное мужского рода.
                                        
                                        
                                                16 января 2007
                                        
                                
                                        № 214185
                                        
                                                
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно сделать СИНТАКСИЧЕСКИЙ РАЗБОР сложного предложения. К примеру такого:
"Она, кажется, унимала его, что-то шептала ему, всячески сдерживала, чтоб он как-нибудь опять не захныкал, и в то же время со страхом следила за матерью своими большими-большими темными глазами, которые казались еще больше на ее исхудавшем и испуганном личике".
Нам в качестве задания дали сделать этот разбор по правилам, но как его делать, как и что обозначать не сказали. Хотел бы попросить у Вас помощи. Заранее спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        См. в учебнике Е. И. Литневской.
                                                23 января 2007
                                        
                                
                                        № 216074
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                                       
                                                Здравствуйте,
у меня возник вопрос. 
Допустипо ли в русском (не разговорном, в разговорном - это наверное частое явление) языке выражение: "... передо мной  - картина патриарха Авраама". Понятное дело, что эту картину писал не Авраам, а он на ней изображен, и в данном случае диктор просто опустил слово "изображающая", т. е. имел место эллипсис.
И в том, и в другом случае значений - это родительный падеж. Неужели нужно обязательно уточняющее слово, чтобы избежать вот такой путаницы смыслов, и как называется такое явление в языке? 
С ув. Виталий.   
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Сочетание картина партиарха некорректно. Возможно: портрет патриарха Авраама.
                                        
                                        
                                                20 февраля 2007
                                        
                                
                                        № 221130
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                
                                                Здравствуйте!
Прочел вашу статью "Непростые слова" (как ответ на вопрос №221056). Меня удивила вот эта фраза: "Поэтому впоследствии к сложным именам прилагательным был применен морфологический принцип".
Скажите, пожалуйста, этот подход — частная позиция авторов сего сайта или это официально утвержденное правило??? И если второе, то кем и когда сие было утверждено?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Данный принцип написания сложных прилагательных был сформулирован в орфографическом словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?». Это правило не является официально утвержденным, а носит характер правила-рекомендации, которое было сформулировано на основании сложившейся и обобщенной практики употребления.
                                        
                                        
                                                12 мая 2007
                                        
                                
                                        № 220746
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                Здравствуйте.Я уже обращалась к вам с этим вопросом,но ответа не получила,надеюсь,в этот раз получится.Подскажите,как будет правильно:В 2006 году проведено(ы) 3826 надзорных мероприятий,по результатам которых внесено(ы) 947 представлений,предостережены (о) 221 должностных(ое) лица(о).В 2005 году проведено(ы) 1039 проверок,выявлено(ы) 1765 нарушений законов,внесено(ы) 296 представлений,443 должностных лица привлечено(ы) к ответственности.Это не домашнее задание.Каким правилом надо руководствоваться?Спасибо. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Д. Э. Розенталь рекомендует употреблять форму единственного числа, когда речь идет о совместном действии, и форму множественного -- когда речь идет о раздельном действии. Однако эти рекомендации не носят категорического характера. В данном случае лучше использовать формы единственного числа. Верно: предостережено 221 должностное лицо.
                                        
                                        
                                                8 мая 2007
                                        
                                
                                        № 205895
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                                       
                                                Уважаемая Справка! Из многочисленных вопросов к вам и ваших ответов я выяснила, что название республики (Карелия) согласуется с родовым словом (республика), т. е. получается: в Республике Карелии и пр. Но у нас названия организаций пишут так: (такое-то название, например, Правительство) Республики Карелия, т. е. не согласуют с родовым словом. Это ошибка или согласование не касается официальных названий?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, а также в "Кратком справочнике по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (М., 2001) даны следующие рекомендации: названия республик, имеющие форму женского рода, согласуются со словом республика, если оканчиваются на -ия.
                                        
                                        
                                                27 сентября 2006
                                        
                                
                                        № 201923
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                1) Скажите, "вероятнее всего" является всегда вводным сочетанием? - Тем не менее студенты должны иметь представление о том, в какое время вероятнее всего жил каждый из пророков. 2) Корректно ли предложение: Что происходило в истории страны, когда жил каждый из этих ЛЮДЕЙ?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Вероятнее всего может быть также предикативом. Однако в данном случае это вводное слово: Тем не менее студенты должны иметь представление о том, в какое время, вероятнее всего, жил каждый из пророков. 2. Предложение корректно.
                                        
                                        
                                                26 июля 2006
                                        
                                
                                        № 215800
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                
                                                Спасибо за ответ на мой вопрос №215648. И всё же, какая разница между словами "лицензионный" и "лицензированный"? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Лицензионный -- от «лицензия» (лицензионный сбор, лицензионная система). Слово лицензированный -- от «лицензировать». 
Н. И. Березникова уточняет наш ответ: Давайте все-таки не словообразовательное толкование дадим, а толкование. Лицензионный - соответствующий лицензии или имеющий отношение к оной. Лицензированный - обладающий лицензией, получивший ее.
                                        Н. И. Березникова уточняет наш ответ: Давайте все-таки не словообразовательное толкование дадим, а толкование. Лицензионный - соответствующий лицензии или имеющий отношение к оной. Лицензированный - обладающий лицензией, получивший ее.
                                                14 февраля 2007
                                        
                                
                                        № 271148
                                        
                                                
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                                       
                                                Доброго времени суток! Какой из вариантов верен: 29.12.2012 г. или 29.12.2012 года? А в этом случае как правильно: 29 декабря 2012 г. или 29 декабря 2012 года? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        Если в состав даты входит день месяца (число), месяц и год, то возможно различное написание:
- только цифрами: 29.12.2012;
 - словами и цифрами: 29 декабря 2012 года; 29 декабря 2012 г.;
 - только словами: двадцать девятое декабря две тысячи двенадцатого года.
 
Если дата записывается только цифрами, то слово года или сокращение г. после даты не пишется.
                                                26 сентября 2013
                                        
                                
                                        № 306758
                                        
                                                
                                        
                                                                                        
                                        
                        
                
                                                Здравствуйте! Подскажите, обособляется ли "на самом деле" в предложении: "Ребенку(,) на самом деле(,) все равно, будешь ли ты кормить его сама или дашь смесь".
                                        
                                        ответ
                                        На практике в подобных случаях запятые чаще всего не ставятся, хотя слова на самом деле могут обособляться как вводные.
                                                19 октября 2020