№ 205645
В увеличении угонов стареньких авто виноваты(,) прежде всего(,) сами их владельцы
ответ
Запятые не нужны.
22 сентября 2006
№ 225249
..., а в ряде мест — и на их территории.
Верна ли пунктуация?
ответ
Скорее всего, да. Для однозначного ответа нужен контекст.
13 июля 2007
№ 207824
Нужна ли запятая: "Кстати(,) о губернаторах и возможности их увольнения." Спасибо.
ответ
В случае если кстати имеет значение наречия вместе с тем, запятая не ставится. Запятая нужна, если кстати используется как вводное слово со значением «в дополнение к сказанному, в связи со сказанным».
18 октября 2006
№ 211854
Нужны ли указанные знаки препинания? В их руках фотографии и плакаты(:) «..!», «..!»(.)
ответ
Двоеточие уместно, точка не требуется.
12 декабря 2006
№ 216441
Существуют ли словари-справочники, официальные перечни русских абревиатур? Каковы правила их применения ?
ответ
27 февраля 2007
№ 325687
Почему глаголы "совершенного" вида, а не "совершённого"?
В чём их совершенство?
ответ
Русская грамматическая терминология формировалась в сфере церковнославянской книжности и частично сохраняет такую особенность книжно-славянской произносительной традиции, как непереход [э] в [о]: падеж, а не падёж, местоименный, а не местоимённый, совершенный, а не совершённый.
16 сентября 2025
№ 231960
Здравствуйте! обращаюсь еще раз после двухчасового ожидания. Вопрос про ЭХО-ЭХ оказался столь затруднительным? Как все же правильно склонять "эхо" в составе терминологического словосочетания: "фотонного эха", "фотонным эхом" и т.д. или оставлять несклоняемым при склоняемом прилагательном? Дарья.
ответ
Мы не всегда успеваем отвечать на вопросы в течение нескольких часов. Слово эхо склоняется, корректно: фотонного эха, фотонным эхом и т. д.
26 октября 2007
№ 251918
Здравствуйте! Как правильно оформлять названия региональных отделений газет, радиостанций, телеканалов и т.п.? Например, радио _Эхо Москвы Самара_ радио "Эхо Москвы Самара" радио "Эхо Москвы" Самара" радио "Эхо Москвы — Самара" или как-то еще? Спасибо.
ответ
Корректно: радио "Эхо Москвы — Самара".
24 февраля 2009
№ 317576
Подскажите, пожалуйста, применительно к теме намёков корректно ли говорить так: "Я научусь их понимать острей" и "Я научусь воспринимать их острей"? Их - имеется в виду намёки, которые я получаю от жизни. В таком контексте произведения.
ответ
Можно даже и не говорить о намеках, а лишь о действиях: глаголы понимать и воспринимать образуют весьма странную пару с наречием острее.
30 сентября 2024
№ 241541
В примечании к §157 правил правописания написано, что не являются междометиями и, cледовательно, не отделяются запятыми частицы: о, употребляемая при oбращении, ну, ах, ох и т. п., употребляемые для выражения усилительного оттенка, например: Ну что ж, Онегин? Ты зеваешь? Ах ты какая! А какой частью речи тогда они являются? И какие части речи выделяют в современном русском языке?
ответ
Частеречная принадлежность указана в правиле: это частицы. Следует отметить, что правила пунктуации в общем случае говорят о знаках между предикативными частями предложений, членами предложения и некоторыми словами, не являющимися членами предложений (такими как вводные слова, междометия, обращения, вставные конструкции и др.). Собственно "части речи" знаками препинания не выделяются.
4 июня 2008
