Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 2 262 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 289519
"Он не обратит внимания(е) на ваши призывы". Каким должно быть окончание?
ответ

Верно: Он не обратит внимания на ваши призывы.

21 июля 2016
№ 304021
Ваша скромность и чистота души или ваши скромность и чистота души?
ответ

Предпочтительно: ваша скромность и чистота души.

25 декабря 2019
№ 233843
На какой слог падает ударение в слове Бали и Гоа? Спасибо.
ответ
Верно: БАли, ГОа.
5 декабря 2007
№ 228685
"Надеюсь на долгое-долгое сотрудничество с вами" - "долгое-долгое" здесь пишется так?
ответ
Написание через дефис корректно.
6 сентября 2007
№ 234679
Как поставить знаки препинания в предложении. Искренне Ваши Николай и Светлана.
ответ
Традиционно ставят запятую: Искренне Ваши, Николай и Светлана.
27 декабря 2007
№ 244943
Я не согласен (несогласен) с Вами. Несогласен - слитно или раздельно?
ответ

Следует писать раздельно: не согласен.

25 августа 2008
№ 250675
Нет ли ошибки: " Ваши доводы я считаю не верными".
ответ

Предпочтительное написание: считаю неверными.

22 января 2009
№ 201337
Нужны ли кавычки и заглавная буква? Врачи "Скорой помощи". Заранее спасибо.
ответ
Правильно: врачи скорой помощи.
19 июля 2006
№ 214068
Здравствуйте, нужна ли запятая "Врачи оценили его состояние_ как тяжелое"? Спасибо.
ответ
Запятая не нужна.
22 января 2007
№ 320090
Добрый день! Сейчас среди тех, кто пишет в инфостиле, очень модно писать глаголы в личной форме без местоимений в статьях, уведомлениях, постах в блогах и т. д. Например: "Собрали факты о...", "Нашли 10 причин для..." (статьи на сайтах), "Одобрили договор", "Заплатили в таком-то магазине.." (пуш-уведомления), "Сварили X чашек кофе за год" (баннер в магазине) или даже "Любим есть йогурт на завтрак, потому что..." (начало поста в блоге). Вместо: "Мы собрали (для вас) факты...", "Вы заплатили...", "Мы любим есть йогурт...". Для меня лично варианты с местоимениями звучат намного более естественно (и не вводят в заблуждение относительно субъекта и объекта действия), но так почему-то писать стало не принято. В связи с этим вопрос: насколько уместно опускать местоимения в подобных случаях - именно в письменной речи? Можно ли считать это литературной нормой? (Про инфостиль я знаю, меня интересует именно языковая норма без привязки к особенностям индустрии копирайтинга.) Спасибо!
ответ

Подобная манера никакого отношения к литературной норме не имеет. Литературная норма предполагает возможность элиминации подлежащего, в том числе местоименного, только в том случае, если ситуация или контекст позволяют однозначно это подлежащее реконструировать. В подобных же случаях однозначно восстановить подлежащее и понять, кто является субъектом действий по глаголам собратьнайтиодобрить и т. д., удается не сразу. Собственно, ради этого такая тактика и используется: остановить внимание, заставить прочитавшего эту странноватую фразу на секунду задуматься — и воспринять адресованное ему рекламное сообщение.

14 ноября 2024
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше