Ответ справочной службы на вопрос №244460 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 244460

Есть ли какое-либо обоснование, в каких случаях употреблять слово "лЬдогенератор, а в каких "лЕдогенератор", равнозначны ли эти два слова по смыслу?

Ответ

Правильно: льдогенератор. Именно такое написание предлагает "Русский орфографический словарь". Справедливости ради отметим, что в Толково-словообразовательном словаре Т. Ф. Ефремовой предлагаются два варианта написания, снабженные разными толкованиями:

ЛЕДОГЕНЕРАТОР - устройство для получения льда из воды.
ЛЬДОГЕНЕРАТОР - холодильная установка для производства искусственного льда.

14 августа 2008

Последние ответы справочной службы

Почему в предложении «Во время весеннего наводнения ребята катались по улице...» сочетание «во время» — это производный предлог? Очень уж здесь сохраняется звучание существительного время.

В этом предложении сочетание во время действительно производный предлог, ему синонимичен первообразный предлог в в одном из значений: В весеннее наводнение ребята катались по улице...

Страница ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом примере: «''Без Месси Аргентина выглядит слабо'' (,) – мнение тренера после матча»?

В этом примере прямая речь не сопровождается глаголом речи и запятая после кавычек не нужна: «Без Месси Аргентина выглядит слабо» — [таково] мнение тренера после матча.

Страница ответа

Добрый день! Вопрос по пунктуации в стихотворении Е. Мечик. Знаю про авторскую пунктуацию, но тут какая-то дичь, которую еще и детям дают на контрольной по русскому языку. В разных источниках в интернете опубликовано с этой запятой. Это же пунктуационная ошибка, верно? Еж(,) колючие иголки Растопырил словно елка!

Запятая здесь поставлена между подлежащим (ёж) и сказуемым (растопырил), а это, конечно, пунктуационная ошибка.

Страница ответа

Все ответы справочной службы