Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 232921
Пожалуйста, очень срочно, третий раз задаю вопрос.
абсолютно не доступен нам - не отдельно или слитно
ответ
Верно слитное написание.
20 ноября 2007
№ 240916
Грамота, сбилась со счету, какой раз задаю вопрос: заголовок: Пальцем делан(нн)ый? Буду очень признательна за ответ.
ответ
Правильно с двумя Н: пальцем деланный.
22 мая 2008
№ 253507
здравствуйте. задам второй раз свой вопрос. можно ли говорить "как уже было упомянуто ниже"?
ответ
"Было упомянуто" - только "выше" или "раньше".
15 июня 2009
№ 260419
Уважаемая грамота! Повторно задаю вопрос, проигнорированный вами. В сочетании "фальшиво(-)добродушный" следует ли ставить дефис?
ответ
Корректно раздельное написание: фальшиво добродушный.
14 апреля 2010
№ 214318
Уже не первый раз задаю вопрос - как правильно согласовать - эквивалент чему или чего? Спасибо
ответ
Оба варианта корректны, в словарях чаще встречается: эквивалент чего.
26 января 2007
№ 204131
Ответьте, пожалуйста, задаю вопрос не в первый раз: как правильно написать кириллицей английское слово
make up?
ответ
Словарной фиксации нет, написание неустоявшееся. Предпочтительно: мейк-ап.
28 августа 2006
№ 205751
Уже пятый раз задаю вопрос, ответьте, пожалуйста. Женщина(,) что фитилек свечи - ... Нужна ли здесь запятая?
ответ
Если женщина -- подлежащее, а что фитилёк свечи -- сказуемое, запятая не нужна.
25 сентября 2006
№ 216803
Помогите. Задаю вопрос второй раз. Как написать правильно слово "итак".
Итак И так), она звалась Татьяна.
ответ
Правильно: итак.
5 марта 2007
№ 297278
Уважаемые сотрудники gramota.ru, в третий раз задаю вопрос и никак не найду ответ на странице. Всегда считала номер дома уточнением, но коллеги спорят со мной. Разрешите редакционный спор! Нужна ли запятая ПОСЛЕ номера дома, если предложение продолжается. Например: Встреча на Ленина, 25, переносится на пятницу.
ответ
Вопрос спорный. Реквизиты адреса могут рассматриваться и как элементы перечисления (выступать как однородные члены предложения), и как уточняющие члены предложения. Оба решения возможны.
17 мая 2018
№ 276413
Нужна ли запятая в предложении "перпендикуляр может быть задан только когда треугольник повёрнут боком к нам" и чем ото обосновано? Слово "только" является смысловым в главном предложении: так, например, нельзя сказать просто "перпендикуляр может быть задан" -- важно, что он может быть задан "только" при наличии определённых условий. В предложениях "перпендикуляр может быть задан только тогда, когда треугольник повернут боком к нам" и "перпендикуляр может быть задан, когда треугольник повернут боком к нам" подобных противоречий не возникает. Буду также благодарен, если вы укажете на другие ошибки в моём тексте.
ответ
Если перед простым подчинительным союзом стоят усилительно-ограничительные слова (частицы, союзы или их сочетания, вводные слова) особенно, даже, в частности, в том числе, в особенности, а именно, а также, а (но) только, как раз, лишь, исключительно, только и др., то запятая ставится перед ними, а не перед союзом.
Верная пунктуация: Перпендикуляр может быть задан, только когда треугольник повернут боком к нам.
20 июля 2014
