Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 209395
Здравствуйте, верна ли пунктуация в предложении: "Для осуществления миграции необходимо, чтобы клетки зачатка потеряли МКА, - это инициирует начало миграции."?
ответ
Правильно: Для осуществления миграции необходимо, чтобы клетки зачатка потеряли МКА: это инициирует начало миграции.
10 ноября 2006
№ 211760
Здравствуйте!
Подскажите, верно ли писать в данном случае слово "почетная" со строчной буквы: "Награжден почетной грамотой МВД СССР"?
С уважением
ответ
Вы написали правильно.
11 декабря 2006
№ 213054
Скажите, пожалуйста, как верно написать: "Богородицерождественский монастырь" или "Богородице-Рождественский"? Я думаю, что верен первый вариант, по подобию с "Христорождественский". Верно?
ответ
Правильно: Богородице-Рождественский.
27 декабря 2006
№ 213280
Добрый день!
Строчка "По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь к Марии Ивановой" - верна ли? Имя "Мария", дательный падеж, окончание ИИ?
ответ
Да, все верно.
10 января 2007
№ 217651
Здравствуйте.
Хотелось бы уточнить. Верно ли писать "не вошедшее в другие альбомы"? Интересует "не" с причастием в данном случае.
Спасибо.
ответ
Сочетание написано верно, так как причастие имеет зависимые слова.
19 марта 2007
№ 216114
Скажите, корректно ли следующее предложение или в нем нужно что-то изменить: В этой истории совершенно очевидно, что неправы оба героя.
ответ
Лучше: Совершенно очевидно, что в этой истории неправы оба героя.
20 февраля 2007
№ 216298
Подскажите пожалуйста, верна ли пунктуация в преложении: "На приволье всякая еда радует сердце, и нет вкуснее пищи, пахнущей костром".
Спасибо.
ответ
Если слова на приволье относятся к обеим частям предложения, то запятая перед и не требуется.
26 февраля 2007
№ 316789
Ответьте, пожалуйста, срочно!
«Нет вчера, и ещё нет завтра».
Подскажите, где здесь подлежащие и сказуемые? И верно ли стоит запятая?
ответ
Для интерпретации этого предложения было бы желательно знать контекст. Без него предложение допускает двоякое чтение: то ли нет ЧЕГО-ТО вчера и завтра, то ли нет самих этих дней — вчерашнего и завтрашнего. Второе чтение представляется более вероятным.
В обоих случаях, однако, перед нами безличное предложение, в котором нет ни подлежащего, ни сказуемого, есть лишь главный член, и он выражен словом НЕТ, которое здесь представляет собой отрицательную форму настоящего времени глагола БЫТЬ (то есть здесь НЕТ = Не существует).
Предложение вполне можно считать сложносочиненным, поэтому запятая поставлена верно.
10 сентября 2024
№ 316912
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, верна ли постановка знаков препинания в следующем предложении?
«А куда спрятать трон, все ещё не было решено…»
ответ
Пунктуация верна.
13 сентября 2024
№ 317856
Склоняется ли фамилия "Топал", если носитель фамилии - мужчина? Например, как верно: чья тетрадь - "Топала Петра" или "Топал Петра"?
ответ
Склонение мужской фамилии Топал обязательно. Правильно: тетрадь Топала Петра.
8 октября 2024
