№ 245029
Извините, вроде сделала, ошибку в слове "Аффелированные лица" - кто это?
ответ
Аффилированное лицо - физическое лицо (инвестор), способное оказывать прямое влияние на деятельность компании.
26 августа 2008
№ 255598
любит того,кто не боидит ни кого. ни кого ,ни слитно или раздельно?
ответ
Боидит – обидит? Верно: любит того, кто не обидит никого.
31 августа 2009
№ 308045
Подскажите, пожалуйста. Верна ли пунктуация в предложении: "Давно искали, кто сделает вам хорошо?"
ответ
6 мая 2021
№ 313922
Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложении "Кто он, и почему его песни популярны"?
ответ
Запятая не нужна: одиночный союз и связывает два вопросительных предложения.
3 июня 2024
№ 289798
Нужна ли запятая: Кто ищет, тот найдет (,) И без сомнений за тобой пойдет!
ответ
9 августа 2016
№ 221715
В пригородах останавливаются те, которые (или кто???)не забронировали номеров в центре города.
ответ
Правильно: В пригородах останавливаются те, кто не забронировал номеров в центре города и В пригородах останавливаются те, кто не забронировали номеров в центре города.
22 мая 2007
№ 224111
Здравствуйте, скажите, пожалуйста,как правильно написать: те, кто на любимых не экономи(я)т
Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
28 июня 2007
№ 201862
Кто ошибку здесь найдет, тот в терем и войдет!
Запятая или тире? Спасибо!!!
ответ
Вы написали коррекно: Кто ошибку здесь найдёт, тот в терем и войдёт.
26 июля 2006
№ 318210
Добрый день! Нужны ли запятые в предложении: "Кто он вообще такой этот парень?"
ответ
Нужно отделить запятой пояснительную конструкциюв конце предложения: Кто он вообще такой, этот парень?
25 октября 2024
№ 289083
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Очень нужна ваша помощь. По какому правилу в предложениях типа "Законопроект был принят в третьем, окончательном чтении" мы НЕ ставим вторую запятую (после слова "окончательном")? Мой оппонент утверждает, что это уточняющий оборот (?), а я считаю, что это обыкновенные однородные члены, и вторая запятая там не нужна. Но для обоснованной аргументации нужно правило. Пожалуйста, подскажите, на что ссылаться... Огромное спасибо!
ответ
Окончательном в данном случае выступает в роли так называемого пояснительного определения. Между определениями ставится запятая , если второе из них поясняет первое (между ними можно вставить союз то есть или а именно): Законопроект был принят в третьем, окончательном чтении. Пояснительные определения отделяются запятой от поясняемого слова, но после них запятая не ставится. Это правило можно найти в справочнике Д. Э. Розенталя «Пунктуация».
22 июня 2016
