№ 225951
Совокупный объем инвестиций по первой и второй очеред(и)ям превышает $100 млн. ???
ответ
Верно: очередям.
24 июля 2007
№ 225944
Лучше использовать в данном словосочетании совершенную или несовершенную форму: Они ПЫТАЛИСЬ ДОТИЧЬ требуемого от них руководством или ПЫТАЛИСЬ ДОСТИГАТЬ требуемого лучше?
Речь идет о многоразовом действии. Может это многократность отражена в данном случае через "ПЫТАЛИСЬ".
Спасибо.
ответ
Верно: пытались достичь. Второй вариант неверен.
24 июля 2007
№ 225849
Все, что вам нужно - это любовь. Все, что вам нужно, - это любовь. Где написано верно? Спасибо.
ответ
Верен второй вариант.
23 июля 2007
№ 225790
Здравствуйте! Подскажите, как правильней: "...что можно делать, а что нельзя..." или все-же "...что можно, а чего нельзя...". Спасибо.
ответ
Предпочтителен второй вариант. Первый -- допустим.
22 июля 2007
№ 225802
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
"даст толчок К развитию" или "даст толчок развитию"?
ответ
Верен второй вариант.
21 июля 2007
№ 225758
А(,)благодаря современным технологиям(,) мы можем ежедневно получать свежее и полезное молоко в самых различных сочетаниях вкуса в любой точке страны. запятые на месте???
ответ
Первая запятая не требуется, постановка второй запятой факультативна.
20 июля 2007
№ 225678
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать название рецепта:
"Баклажаны жареные с рисом и помидорами" или "Баклажаны, жаренные с рисом и помидорами".
По сути эти самые баклажаны жарятся вместе с рисом и помидорами, поэтому вроде как правильнее 2-й вар-т, но как-то он не очень "смотрится" в качестве названия (и подобных примеров немало). Каково Ваше мнение по этому поводу, как лучше писать в таких случаях?
ответ
Если баклажаны жарятся вместе с рисом и помидорами, то верен только второй вариант.
20 июля 2007
№ 225639
К ответу на вопрос 225617. Уточняю вопрос. Можно ли построить предложение с "кроме", чтобы понималось расширение перечня исключаемых из страхования событий, следующим образом:"Кроме указанных в п. N Правил страхования исключаемых случаев ущерба, страховому возмещению не подлежит ущерб вследствие следующих событий:..."? Автор фразы имеет в виду, что к уже имеющимся исключениям следует добавить нижеперечисленные. Я же подозреваю, что фраза должна пониматься только в том смысле, что указанные прежде исключения не действуют, а исключаются только нижеперечисленные события. Какой вариант был бы правилен? Боюсь подсказать, чтобы не остаться с однословным ответом "да".
ответ
Предлог "кроме" имеет два значения: "включения" и "исключения". Значение "исключения" появляется при наличии отрицания во второй части предложения: Кроме Пети, на день рождения никто не пришел. В Вашем примере предлог "кроме" означает "включая", "дополнительно к".
19 июля 2007
№ 225665
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно:
Всё согласно трудового законодательства.
Всё согласно трудовому законодательству.
Заранее благодарю.
ответ
Верен второй вариант.
19 июля 2007
№ 225594
Как использовать предлоги "к" и "ко"?
Пример: "К второй группе относятся..." или "ко второй группе относятся..."?
ответ
Корректно: ко второй.
18 июля 2007
