№ 307445
Добрый день. Как правильно произносить: «масло холодного отжима», куда ставить ударение в слове «отжим» в данном случае.
ответ
Ударение падает на и: отжи́ма.
10 февраля 2021
№ 278215
Правильно ли расставлены запятые? Гражданка, в интересах малолетнего Павла, обязана в срок до 01 сентября предоставить документы.
ответ
Такая пунктуация возможна (слова в интересах малолетнего Павла обособляются для смыслового выделения).
24 сентября 2014
№ 229595
Cкажите, пожалуйста, откуда пошло слово "ребенок", интересно, ведь оно не имеет ничего общего со словом "дети". Спасибо.
ответ
Ребенок -- суффиксальное производное от робя < orbe, того же корня, что и раб, работа, рабство. Ребенок буквально -- 'маленький'.
19 сентября 2007
№ 244360
Скажите, пожалуйста, можно ли употреблять словосочетание "исламская мечеть" или это "масло масляное" Спасибо
ответ
Словосочетание избыточно. Мечеть - это и есть мусульманский храм.
13 августа 2008
№ 228247
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "...засвидетельствовано апостолами, в частности(,) апостолом Павлом" и почему. Спасибо
ответ
Запятая не требуется, так как слова в частности открывают присоединительную конструкцию.
31 августа 2007
№ 211174
Подскажите, пожалуйста: 1) как все-таки правильно – паблик рилейшнз или паблик-рилейшнз? 2) возможно ли сочетание «лабораторный практику»? Спасибо.
ответ
1. Предпочтительно: паблик рилейшнз. 2. Сочетание некорректно.
1 декабря 2006
№ 319879
Добрый вечер, можете ли подсказать, откуда пошло модное ныне выражение "я в ресурсе / не в ресурсе"? Благодарю.
ответ
Выражения я в ресурсе и не в ресурсе часто используется в психологии и коучинге. Уже в начале 2000-х годов его употребляли в профессиональных сообществах, связанных с личностным ростом и развитием. Постепенно выражения распространились и приобрели популярность в более широкой аудитории.
6 декабря 2024
№ 329013
Почему "можжевЕльник", но масло "можжевЁловое"? Откуда место "Е" появляется "Ё"? Есть ли ещё слова с подобным словообразованием?
ответ
Чередование ударных звуков [э] и [о] (на письме обозначающихся буквами е и ё), когда [э] стоит перед мягким согласным, а [о] стоит перед твердым, — это не редкость в русском языке. Ср., например: ель ([э] перед мягким), но ёлка ([о] перед твердым), плеть, но плётка, Петька, но Пётр, темень, но тёмный, Савелий, но Савёл, Савёловский вокзал и др. Данное чередование — результат фонетического процесса, который проходил в XIII–XV вв. и привел к тому, что исконное [э], а также [э], возникшее из ь (еря) в результате падения редуцированных, переходило в [о] перед твердым согласным. Звук ять в [о] не переходил, поэтому в современном русском языке обсуждаемое чередование отсутствует в тех позициях, где был ять, ср. медь (др.-рус. мѣдь) и медный (не мёдный). Процесс перехода [э] в [о] осложнялся различными дополнительными факторами, в силу чего его результаты в современном русском языке отражены непоследовательно. К примеру, принадлежность слова к церковной сфере употребления препятствовало такому переходу, ср. день, подённый, но церковнославянское денно и нощно. Слово можжевеловый кодифицировано в двух равноправных произносительных вариантах: можжеве́ловый и можжевёловый.
3 января 2026
№ 267079
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется НЕ в следующем примере: "Законопроект предусматривает ужесточение наказания за непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда, необеспечение работников средствами индивидуальной защиты, неинформирование работников о состоянии условий труда"
ответ
Вы написали правильно. Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления.
24 октября 2012
№ 229848
Нужны ли кавычки в следующих случаях: теория «научной организации труда», теория «человеческих отношений»? Может, нужны, и в кавычки следует заключать все сочетание вместе со словом «теория»: «теория научной организации труда», «теория человеческих отношений»? Спасибо!
ответ
Да, следует либо заключать в кавычки сочетания со словом теория, либо писать без кавычек.
24 сентября 2007
