Существительное стрим только в 2025 году получило кодификацию в академическом орфографическом словаре, размещенном на ресурсе «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Словарь предлагает пока сохранять ударение на корне, но перенос ударения на окончание — вполне естественный процесс, показывающий степень освоенности слова. Ударение на окончании в таких словах — признак того, что слово это близкое и понятное носителю языка, что оно «свое». Поэтому неудивительно, что сами ведущие стримов произносят это существительное с ударением на окончании. Похожий процесс когда-то происходил со словом пост (в значении «интернет-публикация»): ударение посты́ тоже появилось в свое время как показатель того, что говорящий — уверенный пользователь социальных сетей.
Оба предложения двусоставные, они однотипны.
В таком случае корректно раздельное написание: микро «Девятый вал».
Правильно: много шампуней.
Конструкции с предлогом на употребляются для подчеркивания способа передвижения, тогда как сочетания с предлогом в обращают внимание на пребывание внутри данного средства передвижения.
Такая конструкция корректна.
В разговорной речи - можно.
Запятая нужна.
Написано о ней - нейтральный вариант, написано про нее - разговорный.
Запятая не нужна. Запятая не ставится, если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и.
