Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 298815
В последнее время очень часто приходится читать следующее выражение (а недавно так же высказалась и диктор телевидения): "коллекция вдохновлена" или "данное произведение вдохновлено". По-моему, это грубейшая ошибка. Конечно, предмету можно приписывать действия одушевленного имени существительного или употреблять в страдательном залоге, выражающем чувства. Например, "этот шкаф может многое рассказать о своем хозяине", "произведение выстрадано автором". Но как можно вдохновить коллекцию или что-либо еще?! Вдохновляются же авторы при создании своих произведений или что-то вдохновляет их. Это просто дикость какая-то! Причем это словосочетание настолько распространилось, что встречается чуть ли не в каждом сообщении о появлении какой-либо новинки. Ответьте, пожалуйста, права ли я.
ответ
Это, очевидно, калька с английского, где слово inspired переводится не только как "вдохновленный", но и "навеянный". Согласны с Вами, в русском языке такое употребление не вполне корректно.
28 ноября 2018
№ 281819
Здравствуйте! Моя коллега Марина утверждает, что словосочетания по-над забором не существует, хотя я думаю иначе. Скажите, кто прав?
ответ
В русском языке есть предлог по-над, поэтому сочетание по-над забором возможно. См. словарную фиксацию.
6 апреля 2015
№ 219942
... и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
"Федеральным" в этом случае - с большой или маленькой буквы? Спасибо
ответ
В официальном названии документа слово федеральный пишется с прописной буквы: предусмотренных Федеральным законом «О...» В остальных случаях правильно написание со строчной.
24 апреля 2007
№ 200234
В каких случаях выделяется запятыми сочетание "конечно же" и является ли его выделение аналогом выделения запятыми слова "конечно"?
ответ
Да, пунктуация при конечно же аналогична пунктуации при конечно. Конечно же обособляется или оформляется как отдельное предложение.
5 июля 2006
№ 224141
Добрый день. Объясните, пожалуйста, может ли готовиться ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА школы? Словарь сочетаемости слов русского языка (М., «Русский язык», 1983 г.) дает только два варианта: проект памятника, завода и т. д. и проект конституции, закона и т. д. Отглагольные существительные нигде не упоминаются. Спасибо.
ответ
Приведенное сочетание некорректно. Проект - план сооружения, постройки чего-л.
29 июня 2007
№ 273438
Здравствуйте! "На страже соблюдения закона" - выражения избыточное по смыслу? С уважением,
ответ
Да, слово соблюдения здесь явно лишнее.
20 февраля 2014
№ 236057
Скажите, как правильно писать "Согласно Закона" или "Согласно Закону". Спасибо.
ответ
Правильно: согласно закону.
1 февраля 2008
№ 246456
не раз принимались хорошие решения по парторганизациям в том числе и завода имени Дзержинского
ответ
Присоединительный оборот с в том числе... отделяется запятой.
30 сентября 2008
№ 284829
Как правильно написать открытому акционерному обществу племенного завода или открытому акционерному обществу племенному заводу
ответ
Правильно: открытому акционерному обществу «Племенной завод "Такой-то"».
23 октября 2015
№ 201197
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста,как правильно пишеться: "Согласно Закону" или "Согласно Закона"?
Спасибо!
Анжела Гицу
ответ
Правильно: согласно закону.
18 июля 2006
