№ 305085
Здравствуйте, уважаемая Справочная Служба портала gramota.ru. Вы ответили на вопрос № 304927 следующим образом, что, мол, правильно писать «коронавирус», так как написание совпадает с языком-источником. Что это за язык? К примеру, в английском языке слово "storm” при переводе на руский выглядит, как «шторм», а не «сторм». Лично я считаю, что правильнее было бы писать «короновирус» (коронообразный, в форме короны, мы же не говорим «коронаобразный») или «корона-вирус» (не изменяем букву «а» на «о», поэтому и пишем через дефис; к сравнению: «Москва-река»). Вообще, данный термин очень свеж и требуется время, чтобы окончательно определиться с написанием. Допускаю также написание латиницей "coronavirus”, но ни в коем случае «коронавирус». Заранее спасибо за ответ.
ответ
Слово коронавирус, как многие медицинские термины, было заимствовано из медицинской латыни. Сначала оно использовалось только в узкой профессиональной сфере, естественно в форме наиболее близкой к источнику – с гласной а на конце первой части. Написание коронавирус прочно закрепилось. Попав в общелитературный язык из-за пандемии, слово коронавирус, конечно, стало испытывать колебания. Многие носители русского языка, незнакомые с латинским термином, переосмыслили словообразовательные связи и структуру слова и восприняли конечную гласную первой части как соединительную. В русском языке в качестве соединительных гласных в основном (но не исключительно) используются о и е. Интуитивно многие стали писать короновирус. Однако термин попал в академический орфографический словарь несколько лет назад, он был зафиксирован с этимологически мотивированной гласной а. И надо сказать, в СМИ термин писали и пишут в соответствии со словарной рекомендацией, отступления встречаются редко. Оснований менять написание сейчас нет.
2 апреля 2020
№ 304590
Добрый день! В предложении «... и в иных достоверно не(?)подтвержденных и не(?)подтверждаемых событиях» как правильнее писать: слитно или раздельно? Спасибо.
ответ
Корректно: и в иных достоверно не подтвержденных и не подтверждаемых событиях.
7 февраля 2020
№ 304559
Добрый день, уважаемые сотрудники "Грамоты.ру"! Скажите, пожалуйста, какой вариант правильнее: "Он не был в школе, потому что болел" или "Он не был в школе, потому что заболел"?
ответ
5 февраля 2020
№ 304546
Скажите, пожалуйста, как правильнее назвать сообщение в Twitter - твит или твитт?
ответ
Верно: твит. Для написания двойной т нет оснований.
5 февраля 2020
№ 304309
Как будет правильнее "скучаю по вам" или "скучаю по вас" ?
ответ
20 января 2020
№ 304111
"Бровью не повевший" или "бровью не поведший"? Встречаются оба варианта, какой правильнее?
ответ
Верно: бровью не поведший.
3 января 2020
№ 304105
Скажите пожалуйста : что правильнее сказать : к счастью или к счастию. Весьма благодарен.
ответ
Верно: к счастью. Форма к счастию устарела.
3 января 2020
№ 303908
Подскажите, пожалуйста, как правильно (или правильнее): яблоки и/или груши или яблоки и (или) груши?
ответ
Предпочтительно использование скобок. Употребление наклонной черты как знака препинания правилами правописания не регламентируется.
15 декабря 2019
№ 303753
Здравствуйте! Как правильнее написать: часть ячеек содержИТ нужные значения (ибо часть-это "она"), или часть ячеек содержАТ нужные значения (ибо ячейки- это они)?
ответ
Возможны оба варианта, однако предпочтительно согласование в ед. ч.
30 ноября 2019
№ 303704
Здравствуйте! Я встречал словосочетания "классифицирующий признак" и "классификационный признак". Скажите, что правильнее? Или оба варианта допустимы?
ответ
Можно образовать оба сочетания.
29 ноября 2019
