№ 328186
Здравствуйте! Подскажите, слово "учитывая" сохраняет статус деепричастия в следующих примерах?
"Учитывая, что диаметр - это отрезок, соединяющий две точки окружности и проходящий через ее центр, сочетание, названное Вами, плеонастично".
"Является ли словообразование правильным, учитывая, что такого наречия нет в словарях?"
"Учитывая, что «удачные» мутации возникают нечасто, такая стратегия может не принести непосредственной выгоды для популяции".
По правилам, деепричастие должно быть согласовано со сказуемым, однако здесь отсутствует согласование и "учитывая" по смыслу больше похоже на предлог. По аналогии с "исходя из". Корректно ли такое употребление?
ответ
Вы правы в том, что в приведенных примерах деепричастие учитывая употреблено некорректно. Во всех трех случаях лучше использовать условное придаточное: Если учесть, что… Но деепричастие при этом не перестает быть деепричастием. Предлог не может подчинять изъяснительное придаточное, на это способно только знаменательное слово с определенным значением.
Некорректность употребления деепричастия заключается в следующем. Действие, обозначаемое деепричастием, должно выполняться тем же субъектом, что и действие, обозначенное глаголом-сказуемым. Но сочетание не может учитывать (в первом примере), словообразование — тоже (второй пример), стратегия — тоже (третий пример). Именно несоблюдение этого правила вы ошибочно именуете «согласованием со сказуемым» (согласования в грамматическом смысле здесь нет).
20 ноября 2025
№ 270582
как правильно - "казахский" или "казахстанский" ? Казахский язык, но представительство казахское или казахстанское?
ответ
Употребление этих слов аналогично употреблению слов финский и финляндский, см. ответ № 237226.
23 августа 2013
№ 267913
Но, используя серое вещество мозга, человек нашёл такой способ усиления своей энергетической мощности. Нужны ли запятые? Спасибо.
ответ
Запятые поставлены правильно.
21 декабря 2012
№ 268660
Здравствуйте. Ворота. Русское словесное ударение: …«Воротатесовы растворилися» (А. Кольцов). Напрашивается «ворота тесовы». Но, может, в рукописи слитно?
ответ
В рукописи раздельно. Опечатка именно в электронной версии словаря.
Спасибо, что заметили!
18 марта 2013
№ 293035
Насильно мил не будешь, но я попробую. Верно ли здесь расставлены знаки? Если нет, то исправьте, пожалуйста.
ответ
5 мая 2017
№ 292322
БайоНская или байоННская ветчина? Она из французского города Байонна, а не испанского Байона, но в книгах разнобой.
ответ
Если из Франции - то байоннская.
Байона, -ы (гор., Испания)
Байонна, -ы (гор., Франция)
4 марта 2017
№ 297511
Добрый день! Нужна ли запятая перед словом "когда" в следующем предложении: Но когда ты вырос, все изменилось
ответ
4 июля 2018
№ 297292
Можно ли сказать "пятеро людей", "шестеро людей"? Лучше звучит, конечно, "человек", но можно ли именно "людей"? Спасибо.
ответ
Верно: шесть человек, пять человек. Но: (их было) шестеро, пятеро.
17 мая 2018
№ 297361
Здравствуйте. Названия латиницей по правилам русского языка не кавычат. Но как быть с конструкцией "телеканал MTV Россия"?
ответ
Кавычки в данном случае нужны, так как в состав названия входит слово, написанное буквами русского алфавита.
10 июня 2018
№ 298932
Добрый вечер .Присутствует ли здесь Логическая ошибка ? «порция огромная ,но съесть нам ее так и не удалось»
ответ
Ошибка - в некорректном противопоставлении.
9 декабря 2018
