№ 216980
                                        
                                                Здравствуйте.  Корректна ли пунктуация?  Рецензенты:А.И. Петров доктор с-х. наук, профессор.  Авторы:Н.И. Иванов, директор ГНУ НИИ, доктор с.-х. наук, профессор; Н.К. Васильев, зам. директора ГНУ НИИ, доктор с.-х. наук, профессор.  Где такая пунктуация рассмотрена более подробно?  Спасибо. Очень жду ответа.   
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корректно: Рецензенты: А. И. Петров, доктор с.-х. наук, профессор. Авторы: Н. И. Иванов, директор ГНУ НИИ, доктор с.-х. наук, профессор; Н. К. Васильев, замдиректора ГНУ НИИ, доктор с.-х. наук, профессор.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                14 марта 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 223023
                                        
                                                Уважаемая Грамота.ру!
У меня два вопроса. Во-первых, как пишется выражение 
З(з)емля обетованная применительно к Израилю? Очень распространенный прием в спортивной журналистике: "баскетболисты Земли обетованной", например.
Во-вторых, возможны ли ситуации, в которых кличка человека заключается в кавычки? (Модель: предприниматель по кличке Профессор.)
Заранее благодарна. Жду ответа.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Корректно написание с большой буквы: Земля обетованная. 2. Клички в кавычки не заключаются.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 июня 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 209329
                                        
                                                К вопросу 205130 по мотивам вопроса 180695. Цитата из вашего ответа: "Предложение построено правильно, если дополнительное и основное действие имеют один и тот же субъект. Ср.: Переходя улицу, следует осмотреться по сторонам". Вопрос: Скажите, пожалуйста, уместно ли приведен пример, если общеизвестно, что безличные предложения не имеют субъекта.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Пожалуйста, читайте внимательнее ответы на Ваши вопросы. См. ответ № 
204814 .
                                        
 
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 ноября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 208835
                                        
                                                добрый день! ввела по поиску на вашем портале слово "от кутюр". система выдала два написания - раздельное и через дефис. через дефис зафиксировано в словаре РАН под редакцией Лопатина, остальные словари фиксируют раздельное написание. кому верить? можно ли считать эти написания равнозначными и использовать любое? спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 ноября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 215844
                                        
                                                  Почему-то я не получил ответа на свой вопрос.
  Я слышал, что при произношении древних жителей городов и народностей ударность сохраняется. Например, город КорИнф - корИнфяне, ЭфЕс - ЭфЕсяне, ФилистИя - филистИмляне.
  Значит ли это, что и сейчас правильно говорить: Египет -егИптяне, Россия - россИяне?
Спасибо.
Руслан.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Во многих случаях, действительно, ударение в названиях современных и древних народов различается. Определённых правил ударения в русском языке нет, в спорных случаях лучше проверять произношение по http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E5%F4%E5%F1*&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [словарю].
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 февраля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 319264
                                        
                                                Добрый день, уместно ли использовать в наименовании темы студенческой дипломной работы профессиональные аббревиатуры (ЗПР, ОНР, ОВЗ - в детской психологии, СМК - в управлении качеством, ЦПГ - в машиностроении и т. д.). 
Чем может регламентироваться подобное употребление, например, ГОСТ Р 7.0.12-2011  прямого ответа не дает.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Использование аббревиатур в наименовании темы дипломной работы может быть уместным, если эти аббревиатуры общеприняты и широко известны в соответствующей профессиональной среде. Однако стоит учитывать несколько аспектов: 1. Понятность для широкой аудитории: Используемые аббревиатуры должны быть понятны не только специалистам узкого профиля, но и широкой академической аудитории. Если есть сомнения, лучше развернуть аббревиатуру или дать пояснение. 2. Требования учебного заведения. Обязательно нужно учитывать требования и рекомендации вашего учебного заведения по оформлению дипломных работ. Иногда университеты и институты могут иметь свои собственные правила относительно использования аббревиатур в темах работ. 3. Научный стиль. В научных текстах сокращения и аббревиатуры обычно поясняются при первом упоминании, особенно если они не являются общепринятыми или легко узнаваемыми. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 ноября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 321182
                                        
                                                Здравствуйте. Допустимо ли в процессе сопоставления различных частей речи и структур в прозаическом тексте* употребить слово "сковываясь" и существует ли оно в принципе как самостоятельная лексическая единица?
* "Он не таил греха и был влекомым яростью, сковываясь лишь страхом гибели"
Заранее благодарю за предоставление и публикацию ответа.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                От глагола сковываться образуется деепричастие сковываясь. Типичные примеры с глаголом встречаются в текстах, описывающих явления природы и состояния человека: море сковывается льдом; губы сковывались судорогой; движение сковывается усиливающейся болью; ум, чувство, воля сковываются страхом; сковывается холодом сердце героя, переживающего разлуку.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 322418
                                        
                                                Добрый день, не подскажите по наличию или отсутствию запятой в предложении до тире?
Иван Чернояров, русский казак, ощущая красоту вольной жизни и природы Дона: нескончаемых степей и непроходимых болот, пения птиц и свист ветра(?) - уходит из собственного дома и находит в диких просторах Кубани счастье.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Так как в указанном месте заканчивается деепричастный оборот, запятая перед тире нужна.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 марта 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 323768
                                        
                                                Добрый день, уважаемые сотрудники справочной службы! Подскажите, пожалуйста, корректный выбор предлога перед аббревиатурой (с/со) СГЕТИ в творительном падеже. Появились ли — за 10 лет с момента предыдущего ответа по данной теме — правила о порядке наращивания гласной в вариативных предлогах перед произвольными техническими аббревиатурами? Заранее спасибо за ответ!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Верно: со СГЕТИ.
Выбор предлога перед произвольными техническими аббревиатурами регламентируется общим правилом употребления предлогов.
Предлог со употребляется перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласный] или с согласного [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами.
См. также ответ № 295574.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 июля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 323813
                                        
                                                Здравствуйте! Каков, с вашей точки зрения, статус у сайта Большой российской энциклопедии (https://old.bigenc.ru/)? Можно ли всецело доверять ей и сверяться с написанием имен, фамилий, топонимов, исторических событий, явлений и пр.? Очень жду ответа.
[Ссылка]
Большая российская энциклопедия - электронная версия
http://old.bigenc.ru
                                        
                                        ответ
                                        
                                                «Большая российская энциклопедия» — издание, которое создается под эгидой Российской академии наук, то есть авторитет его достаточно высок.
                                         
                                        
                                                
        Автор ответа
        
                
                
                        Михаил Дымарский
                        
                                Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
                        
                 
         
 
                                         
                                        
                                                10 июля 2025