Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 273793
Добрый день! Подскажите, как правильно: роги для вина или рога для вина? Спасибо.
ответ
Словари предлагают форму мн. ч. рога для всех значений слова рог, как бы странно ни звучало сочетание рога для вина.
12 марта 2014
№ 296551
как правильно: вины пользователя в ПРОИСШЕДШЕМ нет или вины пользователя в ПРОИЗОШЕДШЕМ нет?
ответ
Оба варианта правильны.
5 марта 2018
№ 271122
В дополнение к вопросу № 271107. Ответ справочной службы русского языка Лучше: ...с правами юридического лица. Вторая часть вопроса была "и почему". При проведении лингв. экспертизы проекта правового акта, в ходе которой и возник вопрос, необходимо аргументировать вносимые правки в случае возникновения разногласий с автором документа (в данном конкретном случае они возникли), а для этого нужно сослаться на норму с. р. л. я., которую я самостоятельно найти не могу. Ещё раз спасибо.
ответ
С точки зрения нормы оба варианта представляются корректными. Но форма ед. ч. точнее по смыслу.
24 сентября 2013
№ 266486
Меня интересует написание словосочетаний "максимально-разовый" и "предельно-допустимый" (речь идет о выбросах. Сами по себе эти словосочетания по правилам пишутся отдельно - причастие с существительным. Но в очень многих литературных источниках это словосочетание встречалось мне написанным через дефис и так отложилось в голове, что это правильно. Важный момент: я эколог и литература была по направленности. Возможно это профессиональный сленг и используя это словосочетание в профессиональном сленге, верно писать через дефис? Пожалуйста, поясните. Спасибо!
ответ
Правила правописания действуют и для экологов. Корректно: максимальный разовый; предельно допустимый.
11 сентября 2012
№ 303521
Добрый день! Правильно ли говорит: Достигает длины четырех сантиметров Спасибо
ответ
Такое употребление неверно. Возможный вариант: достигает четырех сантиметров в длину.
20 ноября 2019
№ 250361
употребляется ли слово "глина" во множественном числе? спасибо
ответ
Да, формы мн. ч. возможны в профессиональной речи, если имеются в виду сорта и разновидности глины.
14 января 2009
№ 300574
Допустима ли в современной речи форма «до сколькИ»/ «со сколькИ», вместо «до скольких»/ «со скольких»?
ответ
Это просторечие.
18 мая 2019
№ 237903
Предложение: "Ну раз такое дело, то...". Обязательна ли запятая после "ну"?
ответ
Запятая не обязательна.
11 марта 2008
№ 290481
!!! Грамота, ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая в следующих фразах "ну(,) да ладно", "ну(,) и ладно"
ответ
Указанные запятые не нужны: ну да ладно, ну и ладно.
30 сентября 2016
№ 292268
Срок годности: 3 года со дня изготовления или Срок годности: 3 года со дня произдводства
ответ
С точки зрения русского языка оба варианта верны. Обратите внимание, что в слове производства допущена опечатка.
28 февраля 2017
