Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 212479
Подскажите:1)В головном мозгЕ или в головном мозгУ, т. е. влияет ли наличие прилагательного на окончание?
2) "по новой" в значении еще раз - нужен дефис?
ответ
1. Корректны оба варианта. 2. Правильно раздельное написание: по новой.
19 декабря 2006
№ 283256
Как склонять название села Новый Сад без родового слова: в Новом Саде или В Новом Саду? Почему?
ответ
Правильно: в Новом Саде. «Словарь грамматических вариантов русского языка» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской (М., 2008) указывает, что если существительное употреблено в сочетании с прилагательным, то в нейтральном стиле письменной и устной речи выбирается форма на -е, ср.: в Хабаровском крае, в телевизионном мосте, в головном мозге, в длительном отпуске.
21 июля 2015
№ 226121
Согласно новым правилам(,) договор аренды заключают...
ответ
Постановка запятой факультативна.
26 июля 2007
№ 274945
Здравствуйте! Как правильно говорить о газете, журнале - свежий или новый номер? Спасибо.
ответ
Верны оба варианта.
27 апреля 2014
№ 285758
Подскажите пожалуйста, ставится ли запятая в предложении: "Новый телефон работает, как компьютер." Спасибо.
ответ
Запятая не нужна.
11 декабря 2015
№ 295517
Добрый день! Просим проверить (ставится ли тире после слова "год"): "В новый год с новым автомобилем"
ответ
Тире ставится при наличии паузы. Вариант без тире также возможен. Окончательное решение принимает автор текста.
6 декабря 2017
№ 248804
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в словосочетании: в новом, 2009 году; новый, 12-й критерий. Большое спасибо
ответ
Поставленные Вами запятые нужны.
19 ноября 2008
№ 224062
Скажите пожалуйста, каким членом предложения являются слова новой и неожиданной в предложении:
"Он увидел её совершенно новой и неожиданной для себя"?
ответ
Это часть сказуемого.
28 июня 2007
№ 329271
«Не засыпай старого колодца, пока новый не выкопан» — какая грамматическая основа в придаточной части? Она двусоставная полная с подлежащими «новый» (выраженным субстантивированным прилагательным) и сказуемым «не выкопан» или неполная с пропущенным подлежащим «колодец» (восстанавливается по первой части) и сказуемым «не выкопан»? Во втором случае «новый» будет определением.
ответ
Верна вторая трактовка. Только подлежащее не пропущено, а опущено.
20 января 2026
№ 232515
Добрый день. Очень надеюсь, что сегодня - с очередной, третьей попытки - мне все же повезет получить ответ на мои вопросы.Подскажите, пожалуйста, как правильно:
1. с этим согласнЫ(?) всего 61 % сотрудников;
2.начальник, снискавший себе славу К(к)ороля С(с)окращения И(и)здержек
3.новый генеральный директор начала (или все равно начал?)
4.И $ 100 млн могут (может?) оказаться недостаточной суммой
5.Основываясь (на чем? — правильно?) на собственнОМ опытЕ
6.(на собрании) мы выделяем время на (или для?) обзор(а) таких проектов
И вот такой ребус (если Вас не затруднит):
Он продолжил свой рассказ: «Ведь мы просили людей принимать решения, которые означали(:) («)сегодня затраты немного возрастут(»), (—)но которые, тем не менее, все равно были правильными — с точки зрения будущей гибкости и доходности».
ответ
Корректно: 1) с этим согласны всего 61 % сотрудников; 2) начальник, снискавший себе славу «короля сокращения издержек»; 3) новый генеральный директор начала (так как это не текст официального документа); 4) и $ 100 млн могут оказаться недостаточной суммой; 5) основываясь на собственном опыте; 6) возможны оба варианта; 7) Он продолжил свой рассказ: «Ведь мы просили людей принимать решения, которые означали: сегодня затраты немного возрастут, но которые, тем не менее, все равно были правильными -- с точки зрения будущей гибкости и доходности».
14 ноября 2007
