№ 301334
Как согласовать слово "моряки" в данном словосочетании "освободить (кого) 24 моряк(а/ов)", и почему "освобождение (кого?) 24 моряков" согласуется по принципу одушевленности?
ответ
В конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевленности. Верно: освободить 24 моряка.
Однако это правило распространяется на сочетания с глаголами, требующими винительного падежа.
Отглагольное существительное освобождение требует родительного падежа (освобождение чего?). Поэтому верно: освобождение 24 моряков.
3 июля 2019
№ 301814
Здравсвуйте, на странице популрного fasion-блогера нашла "Женщина история, женщина эпоха, женщина пример, женщина легенда", - нужно ли использовать дефис в данном случае?
ответ
Приложения нужно написать через дефис.
8 августа 2019
№ 298421
Здравствуйте! Подскажите, в данном случае следует писать "неквашенной" или "неквашеной"? Одна буква "н" или две? Приготовь начинку из капусты. Желательно из неквашенной.
ответ
21 октября 2018
№ 300318
Возник спор о том, нужна ли запятая после слова "поэтому" в данном предложении. Подскажите, пожалуйста: "Поэтому, крепкий сон малыша и родителей гарантирован!"
ответ
Запятая после поэтому не нужна.
23 апреля 2019
№ 300939
Добрый день. Подскажите, в каком числе необходимо употребить существительное в данном предложении: Она будет освещать путь моему и твоему народУ или народАМ?
ответ
8 июня 2019
№ 302811
Дано предложение "У нас в Липягах раздобыть наживку - не такое уж легкое дело". Нужно ли в данном предложении тире и почему?
ответ
Тире не нужно, поскольку между подлежащим и сказуемым есть частица не.
7 октября 2019
№ 302887
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении - Мы в курсе(,) что, где и почем. Очень нужно! Заранее огромное спасибо!
ответ
16 октября 2019
№ 261511
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: выдано кредитов на сумму более 53,7 тысяч или тысячи? Каким правилом руководствоваться в данном случае?
ответ
Правильно: на сумму более 53,7 тысячи. Существительным управляет дробная часть: семь десятых тысячи.
12 мая 2010
№ 281274
Подскажите пожалуйста, допустима ли тавтология в данном случае, или это один из примеров лексического повтора? Те, кого мы рекомендуем, заслуживают наших рекомендаций
ответ
Тавтология может быть не только ошибкой, но и стилистическим приемом (используется для акцентирования того понятия, которое заключено в корневой части повторяющихся слов). В приведенном Вами примере такая тавтология как фигура речи вполне допустима.
3 марта 2015
№ 280687
Подскажите, пожалуйста, правильно ли в данном случае слитное написание с частицей -не: когда же что-то происходит с ядром, электронная оболочка вовсе несущественна.
ответ
В составе конструкций, усиливающих отрицание, в том числе со словами вовсе не, частица не пишется отдельно: оболочка вовсе не существенна.
1 февраля 2015
