Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 3 502 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 288420
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые (кроме поставленной) в следующем предложении: "Однако на самом деле лёд не так молчалив, как может показаться на первый взгляд." Благодарю за ответ.
ответ

В этом предложении нужна только запятая перед как, другие знаки не нужны.

16 мая 2016
№ 288884
Здравствуйте! В ответе 279740 "полставки" названо склоняемым исключением. И приведен пример "работать на полставке". Но как быть с другими падежами? Например, "устроиться на полставку" или "устроиться на полставки" ?
ответ

В других падежах используется форма полставки: устроиться на полставки, отказаться от полставки.

8 июня 2016
№ 246434
Доброго времени суток!!! Очень интересует такой вопрос: как будет во множественном числе именительного падежа звучать слово кочерга Заранее спасибо за ответ
ответ

На этот и многие другие вопросы есть ответы в наших электронных словарях.

29 сентября 2008
№ 246195
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как нужно писать слова "он-лайн", "мастер-класс", "ди-джей". Спасибо!
ответ

Эти и другие трудные слова есть в электронных словарях на нашем портале. 

24 сентября 2008
№ 278408
С прописной ли: стена, окружающая Московский Кремль — Кремлёвская стена?
ответ

Правильно: Кремлевская стена (в Москве). О стене в других городах: кремлевская стена.

2 октября 2014
№ 217320
Когда пишется и когда не пишется "г." перед названиями городов Москва и Санкт-Петербург?
ответ
В официальной и деловой речи употребление г. обязательно, в других случаях факультативно.
14 марта 2007
№ 215984
точное толкование слова "рокировка". не для шахмат. нынешняя смена в правительстве рокировка или нет?
ответ
Рокировка -- перестановка сил, замена одного другим в целях укрепления позиций. Да.
19 февраля 2007
№ 212934
как правильно "по окончаниИ разговора" или "по окончаниЮ разговора" и в какой области искать правило на это стовосочетание?
ответ
В значении 'окончив' правильно: по окончании. В других значениях -- по окончанию.
25 декабря 2006
№ 211931
Как правильнее: 1) "стал обрамлением более чем для 24 000 предметов этой коллекции" или "обрамлением для более чем 24 000 предметов этой коллекции"? 2) "Первое упоминание о нем относится ни больше ни меньше (-) к 821 году". Спасибо!
ответ
1. Корректны оба варианта. 2. Тире и другие знаки препинания не требуются.
12 декабря 2006
№ 325596
Здравствуйте. Было задание "Определи род имен существительных (заполни таблицу): холмы, старички". Ребенок отнес эти два слова к мужскому роду, учитель зачеркнула, как не правильный ответ. Есть какое то пояснение?
ответ

Это существительные мужского рода. Другие пояснения без более широкого контекста дать затруднительно.

12 сентября 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше