№ 286332
ползимы - такое написание выделяется красным курсором, значит правильно писать через дефис? значит названия месяцев и времён года - это имена собственные?
ответ
Нет, названия месяцев и времен года – нарицательные существительные. Правильно: ползимы (но: пол-осени), полфевраля (но: пол-января). Написание этих слов подчиняется общим правилам написания слов с пол-.
17 января 2016
№ 245513
Как корректнее сокращать слово "века" - вв. или в.в. , также "года" - гг. или г.г. СПАСИБО!!!!!
ответ
3 сентября 2008
№ 247660
Нужны ли знаки препинания (запятая или тире) в предложении: Привлечь к работе в выходной день (?) 11 октября 2008 года (?) следующих работников? Спасибо.
ответ
Как уточнение корректно отделить запятыми.
24 октября 2008
№ 292251
Нужна ли указанная запятая? Они встречались несколько раз при самых разных обстоятельствах. В том числе летом 1907 года(,) после роспуска II Думы.
ответ
28 февраля 2017
№ 292513
Нужна ли запятая перед союзом "и"? Экспозицию готовили полтора года и это первая в России персональная выставка Де Кирико такого масштаба. Спасибо!
ответ
24 марта 2017
№ 221892
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как правильно поставить знаки припенания в сокращениях века и года - вв. или в.в., гг. или г.г.)
ответ
Верно: вв. и гг. (с точкой).
24 мая 2007
№ 221039
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли в тексте документа добавлять слово "года" или "г." при написании даты в формате "11.05.2007"? Спасибо!
ответ
Верно: 11.05.2007 г.
11 мая 2007
№ 211672
Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания - тире или двоеточие - ставится в следующих случаях:
Гарантия 2 года.
Срок службы 20.000 часов.
ответ
По правилу ставится тире.
8 декабря 2006
№ 276630
Скажите пожалуйста, нужны ли в этих предложениях тире? 1) На начало учебного года работало 290 общеобразовательных организаций, в том числе более половины (63%) в сельской местности. 2) Индивидуально на дому обучалось 1443 человека, из них 227 человек по программам специальным (коррекционных) образовательных организаций.
ответ
Тире нужны перед в сельской местности и по программам.
30 июля 2014
№ 321425
Здравствуйте! На одном из приложений-кинотеатров обнаружил мультфильм "Сказка про колобок". Меня заинтересовало, почему "колобок", а не "колобка",
ведь по аналогии должны быть, к примеру, "Сказка про медведь", или "Сказка о рыбак и золотая рыбка". На всякий случай - мультфильм 1969 года. Спасибо.
ответ
В данном случае имеет значение, какое существительное перед нами — одушевленное или неодушевленное. Такие существительные мужского рода имеют разные окончания в формах винительного падежа, ср.: видеть мальчика (медведя, рыбака), сказка про мальчика (медведя, рыбака) — видеть бублик (дуб, стол), сказка про бублик (дуб, стол). Иначе говоря, слово колобок выступает здесь как неодушевленное существительное.
26 января 2025
