Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 301105
интересуют правила употребления предлога ДЛЯ в значении (простите за тавтологию) назначения. считаю, что современные рекламщики из экономии неправомерно сокращают словосочетания с предлогом ДЛЯ и этим искажают смысл фраз. пример: "купить машину ДЛЯ ГОРОДА". это же ошибка и искажение смысла? ведь "купить ... для города" можно заменить на проверчное "купить ... городу" и тогда обнаружится абсурд (город же не нуждается в машине). в случае "нужна машина для семьи", по-моему, проблем нет. всё правильно. поэтому правильно, на мой взгляд, написать: "купить машину ДЛЯ ЕЗДЫ по городу". так? похожие, на мой взгляд, типичные ошибки рекламщиков, когда после предлога неправомерно указывают цель/предназначение, отбрасывая уточняющее словосочетание/слово: - "моющее средство ДЛЯ ЧИСТОЙ ПОСУДЫ" (вместо "... для очищения (грязной) посуды"). иначе получается, что это моющее средство нужно применять для мытья именно чистой посуды? - "кредит для смартфона" (верно: "кредит для покупки смартфона"). та же ошибка - "цветы/подарок для праздника/юбилея" (верно: "цветы/подарок для кого-то на юбилей") - "лекарство для здорового малыша" (надо: "лекарство для здоровья малыша/для болеющего малыша" - "рецепт для торта" (надо: "рецепт для приготовления торта"). здесь же: "рецепт ДЛЯ ОЧКОВ" (вместо правильного: "рецепт на очки") прав ли я? и главное. где можно подробно найти соответствующие правила употребления предлога ДЛЯ?
ответ
Вот общая информация на эту тему: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B4%D0%BB%D1%8F&all=x
22 июня 2019
№ 276648
Здравствуйте. Нередко слышу выражения типа "Пять лет тому назад", "Тридцать минут тому назад". Для чего в подобных речевых конструкциях местоимение ТОМУ?
ответ
Это устойчивая конструкция, причем слово "тому" факультативно. Тому назад - "до настоящего времени, раньше, прежде".
31 июля 2014
№ 294739
Нужна ли запятая после слова «воздушным»? «Чтобы сделать его воздушным отказались от чётких линий.» И подскажите, пожалуйста, правило пунктуации для союза «чтобы» в начале предложения.
ответ
Запятая после воздушным нужна. Она ставится между частями сложного предложения вне зависимости от расположения союза чтобы.
28 сентября 2017
№ 274360
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли говорить "бампер для смартфона" и "кейс для смартфона" или возможен только вариант "чехол для смартфона"? Спасибо!
ответ
Бампер, чехол и кейс для смартфона - это разные предметы.
7 апреля 2014
№ 257244
Как правильно написать: - кофе эспрессо для кофеварок эспрессо - кофе "Эспрессо" для кофеварок "Эспрессо" - кофе-эспрессо для кофеварок-эспрессо? Есть ли определенное правило?
ответ
Правильно: кофе эспрессо для кофеварок эспрессо.
19 января 2010
№ 239277
как правильно: ул. 11-я линия или 11-я линия ул.? заранее спасибо
ответ
В обиходной речи корректно: 11-я линия (без "улицы"). В справочных изданиях: 11-я линия ул.
14 апреля 2008
№ 271336
В целях создания благоприятных условий для отдыха трудящиХся ... или ... В целях создания благоприятных условий для отдыха трудящиМся
ответ
Верно: трудящихся.
9 октября 2013
№ 264572
Правильно ли расставлены знаки препинания? В состав материалов входят: 1. Материал для учителя, 2. Материал для ученика.
ответ
Список можно оформить так.
В состав материалов входят:
1) материал для учителя,
2) материал для ученика.
19 ноября 2010
№ 308917
Добрый день! Можно ли использовать формулировку "для ребёнка 1-2 года"? Или правильно будет "для ребёнка 1-2 лет"?
ответ
Верно: для ребенка одного — двух лет
25 декабря 2021
№ 309706
Здравствуйте. Подскажите как правильно: выполнение фотографий для документов или на документы; фотопортрет для документов или на документы?
ответ
Оба варианта корректны.
27 июня 2022
